信網/信號新聞11月14日訊　只因5年前被“水滴百萬醫療險”的“3元保費”吸引填寫了個人信息，陳先生在毫不知情的情況下，被扣費50余筆，累計達2700余元。近日，陳先生向信號新聞(0532-80889431)反映，他在查閱賬單時，偶然發現在自己連續兩年多的時間里，被“水滴系”保險悄悄扣費。信號新聞介入采訪后，水滴保與陳先生達成和解，退還保險費用并給付賠償共計11888元。

3元投保后，“無聲”扣款2700余元

陳先生的手機用于門店經營，微信賬戶每日都有資金進出，一直未察覺到自己被扣款。 前段時間，他在朋友提醒下核對賬單時，發現了異常。一家叫水滴保險經紀有限公司的商戶，從2020年9月起，持續從他的微信零錢中自動扣款，一直到2022年12月。陳先生清楚地記得，之所以2022年以后不再扣款，是因為當時他偶然發現微信賬戶有一筆81.7元的扣款，以為自己誤點了什么網頁，便順手關閉了支付授權。

陳先生回憶，大概五年前，他看到一份標價3元的“水滴百萬醫療險2020”，覺得價格挺低，就點進去看了看。“不就3塊錢嘛，不至于吃虧上當，便隨手填了身份信息。” 陳先生說。 他未曾想到，這一操作成為后續長達兩年多自動扣費的開始。

陳先生對賬后發現，自己購買的商品除了那份“水滴百萬醫療險2020”，還有水滴門急診醫療險、水滴百萬意外險2020兩份保險，27個月內扣款50余筆，總額達2759元。直至2022年12月他手動關閉支付授權才停止。

賬單顯示，扣款頻率與金額均不固定：2020年10月、2020年11月，每月扣兩筆；2020年12月開始到2021年10月，每月扣三筆；2021年11月至被他手動關停的2022年12月，又變為每月扣一筆。金額從36元至81.7元不等。

“被動投保”還是“主動勾選”？雙方各執一詞

公開資料顯示，水滴保是水滴公司2017年5月推出的互聯網保險平臺，運營主體為水滴保險經紀有限公司。目前，水滴保已與國內超過60家知名保險公司達成合作，保險產品涉及醫療、重疾、意外、壽險、年金等人身健康險各類險種。信號新聞致電水滴保官方客服熱線，對方稱，陳先生通過水滴保平臺交納的保費總額為2759元，但并非單份保險，而是三份不同的保險，所以陳先生賬戶才會出現部分月份被多次扣款。

其中，“水滴百萬醫療險2020”產品保障期從2020年9月至2022年12月，先后由華農財產保險股份有限公司、安心財產保險股份有限公司承保，總計繳費 1885.5 元，首年578.3元、次年980.4元、第三年326.8元； “水滴門急診醫療險”則由中華聯合保險股份有限公司承保，保障期從2020年11月至2021年11月，僅繳費一年402.5元； “水滴百萬意外險2020”由中國平安財產保險股份有限公司承保，保障期從2020年9月至2021年10月，總計繳費471元，首年399元、后續72元。

客服稱，三筆保險系陳先生“多次點擊購買”，并非單次3元投保后自動生成，且均已過保障期。針對陳先生未授權“自動續保”的說法，客服表示，投保時“自動續保”選項需用戶手動勾選才能生效，可隨時聯系客服取消。此外，客服還表示，平臺會在續保前聯系用戶確認，“可能用戶將通知誤認為廣告”。

但陳先生對此說法并不認可，他堅持當初錄入身份信息，僅為購買單次3元保險，并非授權平臺長期自動扣款，也未曾收到平臺關于保費上漲或續保的確認通知。

水滴保曾提出變相全額退費

關于陳先生退費的要求，該客服回應，水滴保作為銷售平臺無退費操作權限。因保險已過保障期，陳先生“已享受對應保障期間的風險保障”，即便未出險，保險公司也承擔了保障風險，因此無法退還保費。

但陳先生提供的一段電話錄音，呈現了水滴保方面另外的說法。電話里，一位自報工號、自稱水滴保工作人員的女聲表示，愿意幫陳先生將除一筆578元的扣款之外的其他退費向保險公司反饋。至于那筆578元的扣款，水滴保可以為其申請內部服務補償，但需要陳先生簽署和解協議。這與此前客服“無法退費”的公開表態相左。按照陳先生理解，水滴保的態度等同于以其他名義全額退費。陳先生稱，自己沒有答應對方條件，而是提出退一賠三，且正準備提起訴訟。

11月14日截稿前，陳先生告訴信號新聞，他已經與水滴保方面和解，水滴保按照他的訴求退還保險費用，并給付賠償，合計11888元。

律師說法：自動扣款需明確授權

11月13日中午，信號新聞點進了水滴保小程序百萬醫療頁面，300萬、600萬的保障金額非常顯眼，頁面中被標紅的保費僅為10元。底部有16個標藍的協議內容，信號新聞點開其中的保險條款，發現該保險內文字體極小，且無法放大。水滴保是水滴公司2017年5月推出的互聯網保險平臺，運營主體為水滴保險經紀有限公司，該公司宣稱以“提供更多高性價比的產品和更極致的服務體驗”為使命，并與國內“超過60家知名保險公司”達成合作，推出數百款保險產品，涉及醫療、重疾、意外、壽險、年金等人身健康險各類險種，覆蓋少兒、成人、老人、慢病人群等各個群體。

針對陳先生的案件，信號新聞咨詢了海華永泰律師事務所資深律師儀佳祺。儀律師表示，根據《中華人民共和國消費者權益保護法》《中華人民共和國保險法》及互聯網消費相關規定，平臺設置自動扣款、自動續保等服務時，應當以顯著方式向消費者提示，包括公示保費明細，且需獲得消費者的明確授權，不能僅以“消費者曾錄入身份信息”或“購買過單次服務”為由，作為獲取長期扣款權利的依據。

儀律師認為，若水滴保存在“以虛假或者引人誤解的宣傳方式誘導消費，且未經明確授權擅自扣款” 的行為，可能構成《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條規定的“欺詐行為”。在此情況下，消費者主張“退一賠三”具有法律依據。（顧青青）