青島綠城“打太極拳”

據(jù)記者了解，在綠城事件中，融創(chuàng)主導(dǎo)的綠城在山東和青島的營(yíng)銷(xiāo)管理部門(mén)初始消極回避，采取了“鴕鳥(niǎo)政策”。在業(yè)主的反復(fù)維權(quán)行動(dòng)后，在政府有關(guān)部門(mén)的督促下，才與業(yè)主方面進(jìn)行了兩輪協(xié)商，而協(xié)商的結(jié)果令業(yè)主大失所望。原先大力宣傳的“學(xué)區(qū)房”概念被完全推翻;業(yè)主質(zhì)量監(jiān)督小組中由綠城方面指定的人員占了絕大多數(shù);不同意提供樓盤(pán)的建筑材料和部品清單……業(yè)主的要求一一落空。

業(yè)主普遍認(rèn)為，失去了宋衛(wèi)平的綠城已經(jīng)不是當(dāng)初他們所看好的綠城了，而以融創(chuàng)團(tuán)隊(duì)為主的經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì)，并沒(méi)有表現(xiàn)出妥善解決問(wèn)題的誠(chéng)意。眾多業(yè)主寄希望于綠城的創(chuàng)始人宋衛(wèi)平能回來(lái)“主持公道”。

宋回歸綠城支持率飆升

宋孫對(duì)峙，網(wǎng)友們對(duì)雙方的態(tài)度也十分耐人尋味。

根據(jù)新浪房產(chǎn)發(fā)布的“你是否支持宋衛(wèi)平回歸綠城”的調(diào)查問(wèn)卷，截至21日早上10點(diǎn)，支持宋衛(wèi)平回歸綠城的人數(shù)大幅領(lǐng)先，占比為60.3%，僅有32.1%的被調(diào)查者反對(duì)其回歸綠城。同時(shí)，考慮未來(lái)仍將購(gòu)買(mǎi)綠城房子的人數(shù)比例攀升至64%。

結(jié)合調(diào)查問(wèn)卷微博下的評(píng)論，分析認(rèn)為，大量綠城業(yè)主參與調(diào)查問(wèn)卷是導(dǎo)致宋衛(wèi)平支持率一夜逆轉(zhuǎn)的重要原因。從評(píng)論中可以看出，綠城業(yè)主更希望宋衛(wèi)平能回來(lái)重新執(zhí)掌綠城大權(quán)，認(rèn)為相比起融創(chuàng)“一切向錢(qián)看”的方式，綠城更專(zhuān)注于產(chǎn)品品質(zhì)。

■快評(píng)

誰(shuí)能主持公道?

一段曾經(jīng)被看好的姻緣，不到半年便即將勞燕分飛。對(duì)于輿論來(lái)說(shuō)，孫宋大戰(zhàn)是主戲，這部戲匯集了幾乎所有的精彩元素：商海爭(zhēng)戰(zhàn)、兄弟反目、江湖情義、攻城掠地……人們糾結(jié)于孫和宋的契約精神多寡、商業(yè)利益得失、各方力量對(duì)比以及對(duì)樓市的影響。有意無(wú)意地，這場(chǎng)戲最應(yīng)該被關(guān)注的利益方——廣大綠城的業(yè)主，被忽視了，他們，可能最終是被侮辱和被損害的，甚至是被利用的。在綠城股權(quán)大戰(zhàn)這場(chǎng)多角紛爭(zhēng)中，各方都在搶奪道義的制高點(diǎn)，但面對(duì)廣大的“綠粉”，面對(duì)“公道”二字，誰(shuí)又敢拍著胸脯說(shuō)“問(wèn)心無(wú)愧”?誰(shuí)又能來(lái)主持“公道”。

想起一句戲詞：你說(shuō)你公道，我說(shuō)我公道;公道不公道，只有天知道。