信網(wǎng)/信號新聞10月16日訊 “就像童年珍藏的糖果被一鍋端走”，這個十一假期，支付寶螞蟻莊園的資深玩家們體會了一把“數(shù)字資產(chǎn)一夜蒸發(fā)”的滋味。一項承諾“不會過期”的飼料任務(wù)正式下線，玩家們積攢數(shù)年、高達數(shù)萬克的虛擬飼料瞬間清零，支付寶僅給“討說法”的用戶11元“誠意金”作為補償。此舉不僅未能平息眾怒，反而激起了用戶對平臺信用與游戲初心的廣泛質(zhì)疑。

不會“過期”的飼料“失效”了 支付寶玩家“天塌了”

“支付寶你是在侮辱我嗎？”“天塌了，我的小雞飼料”“支付寶，你越來越玩不起了。”十一假期以來，諸如此類的聲音在多個社交平臺不斷涌現(xiàn)。發(fā)言者多是支付寶旗下一款養(yǎng)成系日常公益小游戲——螞蟻莊園的資深玩家，也被稱為“好雞友”。事件的起因是，10月1日，螞蟻莊園下線了一項“一起領(lǐng)小雞飼料”的任務(wù)，該任務(wù)原本允許玩家繞開小雞飼料袋1800克的容量上限，持續(xù)積累“勞動成果”，并且任務(wù)發(fā)布頁面上也有“獎勵不會失效”的承諾。

許多玩家將其視為每日必做的打卡項目，有人甚至積攢下數(shù)萬至數(shù)十萬克的“虛擬余糧”。而今，這些飼料隨任務(wù)下線被統(tǒng)一清除，引發(fā)玩家不滿。

大額飼料需要攢上幾年

從這部分玩家曬出的截圖和發(fā)表的帖文可以看到，支付寶的“強行平倉”讓他們感到自己“損失”慘重。

一個游戲道具而已，又換不來錢，為什么“雞友們”這么在意？玩家陳先生（化名）向信號新聞介紹，這個與好友一起拿飼料的任務(wù)，每天可以把飼料發(fā)給五個好友，如果好友領(lǐng)取了，自己也可以得到180克飼料。理論上每天最多可以通過這個任務(wù)拿到900克飼料，但完成這個目標并不容易，同玩這款游戲的好友數(shù)量有限，同一好友規(guī)定期限內(nèi)也不能重復(fù)贈送，很多朋友嫌麻煩不愿意領(lǐng)，他還要微信提醒，甚至反復(fù)說服。“我用了差不多三四年才攢下來89000克，卻一下被清零！”陳先生說，自己的心情“就像小時候家長給的糖不舍得吃，藏起來想哪天吃個夠，或者拿出來在朋友面前顯擺一下，突然有一天想吃了，卻發(fā)現(xiàn)糖被別人一鍋端了！”

更令陳先生感到被“侮辱”的是，支付寶拒絕“歸還”飼料，只給了他11元“誠意金”作為補償，在他看來，這個處理方式就像“偷糖的人在振振有詞，不就吃你幾顆糖嘛！”

“不過期”和“將失效”同框 支付寶踩中用戶怒點

信號新聞了解到，支付寶取消此游戲任務(wù)并非“突然襲擊”，相關(guān)公告2個月之前就已發(fā)布。但也有網(wǎng)友指出，該公告必須點擊相應(yīng)按鍵才會出現(xiàn)，且喂飽一個小雞一次用不了多少飼料，除非及時發(fā)現(xiàn)公告，并且把更長時間放在投喂小雞上，否則把攢到較高數(shù)量的飼料短時間內(nèi)消耗掉，難度不小。

一些較早看到公告的玩家分享稱，自己經(jīng)常熬夜喂雞，有時間還要投喂親友的小雞，但攢下的飼料最后也沒喂完。

讓玩家氣憤的地方在于，螞蟻莊園“一起領(lǐng)小雞飼料”任務(wù)下線公告的內(nèi)容，與該任務(wù)發(fā)布時獎勵不會過期的承諾是沖突的，一些玩家發(fā)出的截圖里，同時出現(xiàn)了“獎勵不會過期”和“獎勵將會失效”的字樣。

對于這種明顯自相矛盾的做法，一些螞蟻莊園玩家表示了失望，在他們看來，螞蟻莊園宣揚的是公益主題，飼料喂雞，小雞下蛋，捐蛋做公益，他們玩這個游戲做了善事卻被明著“欺負”。

還有網(wǎng)友講了自己在國外留學(xué)顧不上喂雞，小雞由爸爸幫喂幾年的故事，有網(wǎng)友對此評論說，這個游戲曾經(jīng)是親情寄托，卻因為一點道具讓人少了許多溫暖。

虛擬財產(chǎn)是否具備真實價值？律師：平臺或構(gòu)成違約

那么，點兩下就能獲得的道具到底有沒有價值？信號新聞在閑魚等平臺看到，有網(wǎng)友提供螞蟻莊園有償代喂雞服務(wù)，價格從每月3元到10元不等。而很多玩家反映，他們的飼料攢了數(shù)年。

為了印證此事，信號新聞先以用戶名義撥打支付寶客服電話，對方只是不斷重復(fù)相關(guān)飼料清零是因為任務(wù)下線，對任務(wù)為何下線，以及為何在有承諾的情況下強行清零飼料并未作出解釋。但也明確表示，不能恢復(fù)相關(guān)數(shù)據(jù)。

信號新聞隨后撥打支付寶總部電話，接線人員表示會有專門人員決定是否、何時以及如何答復(fù)相關(guān)問題，截止發(fā)稿前，信號新聞并未收到支付寶專門人員答復(fù)。

《中華人民共和國民法典》第127條規(guī)定，“法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”近年來的一些案例，如游戲裝備被盜偷竊者被追刑責、游戲下線致游戲道具滅失平臺被判賠償?shù)龋捕俭w現(xiàn)了虛擬財產(chǎn)受法律保護的精神。

那么螞蟻莊園這次任務(wù)取消、相關(guān)飼料清零的操作，游戲玩家可否索賠？獲得補償?shù)目赡苄杂钟卸啻竽兀勘本┖铺炻蓭熓聞?wù)所單正國律師告訴信號新聞，盡管支付寶方面做到了提前告知，但告知內(nèi)容中的“即將失效”并未和用戶協(xié)商一致，并與更早告知的“不會過期”形成沖突，事實上構(gòu)成了失信和違約，玩家可以此為依據(jù)，要求平臺方恢復(fù)數(shù)據(jù)或做出補償。如果選擇貨幣補償，則需要對損失的具體價值進行評估。（魏建華）