信網1月12日訊 5天，武女士高利貸借來的8萬元錢又損失了近6萬，而此前她在其他平臺已經賠了近40萬。“賺錢無法操作平倉，賠錢無法操作止損，業務員擅自帶著做單。”武女士說，她在大連貴金屬交易中心318號會員單位深圳中融商品經營有限公司(以下簡稱：深圳中融公司)炒瀝青的經歷越來越讓人質疑并不是正常的投資虧損。對此，深圳中融公司的管先生告訴信網(0532-80889431)，可退還9000余元手續費，至于其他訴求，建議羅女士再跟平臺協商或者走法律途徑解決。

借高利貸炒瀝青5天賠了6萬

2016年7月，一位陌生人加了武女士微信，經常發些盈利圖。武女士說，她也不清楚陌生人如何知道她的微信，但盈利圖動輒數十萬，看起來十分誘惑。熟悉之后，她了解陌生人姓羅，是大連貴金屬交易中心318號會員單位深圳中融公司的業務員。“在羅女士的介紹下，我進入某直播間，里面老師經常講解大宗現貨的走勢及盈利情況。”

武女士說，由于此前在其他平臺炒大宗商品賠了近40萬，她對于投資十分謹慎，但沒想到羅女士的幾次指導都讓她小賺了些錢，信任感漸漸建立。8月初，她聽從羅女士的建議在大連貴金屬交易中心開了戶，并借了5萬高利貸入金。“借錢的事情她也知道。”

“但羅女士稱5萬元太少，沒老師帶，無奈之下我又借了3萬元高利貸入金。”武女士說，隨后羅女士介紹了一位李姓老師，稱他只服務于入金幾十萬的客戶，這讓武女士很放心。

關鍵時刻無法平倉及止損

武女士說，李老師的水平很靠譜，第一次做瀝青就掙了1萬多，但奇怪的是，平倉時卻怎么也操作不了，等行情回到原點后才平了倉。也就是說，1萬多僅是一個數字，但對此武女士并沒有懷疑，只是以為自己不熟練。

第二天，武女士繼續按照李老師的建議操作，又掙了一萬多，但奇怪的是仍然平不了倉，等回到原點才可以平倉。“平掉之后僅虧了幾百元，但這時我特別相信李老師，還把他推薦給了朋友。”

“第三次操作遇到了EIA，具體是什么我也不懂，大體意思是如果賺錢就會賺很多。”武女士說，這時她被告知李老師太忙，由徒弟王老師帶著做，雖然隱隱有些擔心，但還是按照老師指示做了單。

“但他的喊單跟行情正好相反，賠錢是肯定的了。”武女士說，但奇怪的事情又發生了——在手機端設置無法設置止損，這一賠，2萬元瞬間沒了。

業務員帶單致客戶虧損

武女士說，賠錢之后她特別難受，某天羅女士通知李老師有新動作，問她是否可以跟單，并稱“李老師的指令我們跟好應該沒問題”。出于對李老師的信任，武女士進行了操作，但僅過了幾個小時，她一看又虧了近2萬。

“這時我才得知這次操作并不是李老師指示，而是羅女士的意思。”武女士說，更為關鍵的是，她發現王老師的QQ頭像就是羅女士的照片，不禁讓她懷疑羅女士與王老師實際上是同一人。

8月3日到8月8日，僅僅5天，羅女士的8萬元賠了近6萬，這時的羅女士開始反思，“賺錢不能平倉，賠錢不能止損，業務員擅自帶我做單，原來這一切都是一個騙局!”

而根據聊天記錄，羅女士表示她的行為都是為了客戶著想。“我去找李老師時，剛好聽到他給客戶布局，就告訴了你，沒想到他的幾個大客戶要做長線”，并致歉說“千萬不能好心辦壞事害了你，哪怕挽回損失，你跟著李老師做一定能賺錢的。”

會員單位回應沒充足證據

2016年12月24日，深圳中融商品經營有限公司管先生回應，根據規定，業務員帶單、夸大宣傳、承諾一定賺錢等是明確的違規行為，但根據聊天記錄，并沒有充分證據證明確實是帶單行為，而“你跟著李老師做一定能賺錢”這句話也并不能說明什么。

“投資有風險，羅女士要求退還全部款項的要求并不合理。”管先生說，目前可退還羅女士9000多元的手續費，至于其他訴求，建議羅女士再跟平臺協商或者走法律途徑解決。

對于此事，大連貴金屬交易中心又會作何處理?信網聯系法務中心，但并未有人接聽，對于此事的后續進展，信網將繼續關注。信網大宗商品頻道全媒體記者 劉裕