信網(wǎng)6月14日訊 “小區(qū)內古力蓋側翻傷人，物業(yè)負責人卻一直推卸責任!”5月29日，楊女士前往浮山后二小區(qū)拜訪朋友，因古力蓋突然側翻半個身體都掉了進去，經診斷為左小腿皮膚挫裂傷，左踝關節(jié)受傷。楊女士認為青島廣和物業(yè)有限公司(以下簡稱廣和物業(yè))維護管理不當，要求賠償醫(yī)藥費、誤工費等3000元。而廣和物業(yè)卻認為當時其他單位修地下管道造成古力蓋不牢，側翻并非物業(yè)責任，但出于同情答應賠償800元。

古力蓋側翻導致路人左小腿流血

5月29日下午4點，楊女士去浮山后二小區(qū)拜訪朋友，古力蓋卻突然側翻，她右腿掉進井道里，左腿磕在井蓋上，鞋子也掉下去。

“左小腿流血，大腿淤青，腳踝也疼得不行。”楊女士馬上前往山東大學齊魯醫(yī)院處理傷口，經醫(yī)生診斷，左小腿中段前側腫脹，見2cm皮膚挫裂傷，滲血，壓痛，左外踝腫脹壓痛。醫(yī)生清創(chuàng)換藥及打破傷風治療后，建議她休息一周，楊女士無奈之下跟單位請了一周假。

“如果井蓋側翻傷到的是小朋友或者老年人，傷情可能會更嚴重。”楊女士回想起來感到十分后怕，她認為廣和物業(yè)沒有盡到管理義務，要求賠償醫(yī)藥費、誤工費等3000元。但是廣和物業(yè)了解事故后一直推卸責任，負責人甚至不接電話。

廣和物業(yè)稱不是自己責任

對此，廣和物業(yè)的楊經理回應稱，古力蓋不牢靠是因為其他單位在此修繕地下管道，可能沒把古力蓋蓋牢靠，并不是物業(yè)責任。另一方面，楊女士無法證明傷口確實是古力蓋側翻造成的。“畢竟無法還原實情，無法證明楊女士確實是在古力蓋處磕傷，走路摔倒也有可能。”

楊經理說，發(fā)生這樣的事情大家都不愿意看到，雖然不是物業(yè)責任，但出于人道主義他們還是答應賠償楊女士800元。“楊女士可以用保險報銷醫(yī)療費用，誤工費之類的物業(yè)不可能給。”如果楊女士還有異議，建議她走法律途徑解決。

6月13日，信網(wǎng)來到浮山后二小區(qū)，側翻古力蓋在小區(qū)東側道路，目前已經安裝牢靠，周圍有新的水泥，踩踏不會出現(xiàn)側翻。浮山新區(qū)街道同和路社區(qū)服務中心的劉先生表示，此前路是平的，近期確實有其他單位修繕地下管道。

律師：物業(yè)需承擔部分責任

小區(qū)內古力蓋傷人，物業(yè)是否需要承擔責任?李滄區(qū)物業(yè)管理辦公室工作人員告訴信網(wǎng)，根據(jù)《物業(yè)管理條例》，小區(qū)內古力井蓋、路燈等屬于公共設施，產權歸全體業(yè)主所有，委托物業(yè)公司進行維護管理。“我們已經接到投訴，目前已聯(lián)系廣和物業(yè)協(xié)調，但雙方還未就賠償問題達成一致。”

而山東睿德律師事務所的鄭勝儀律師認為，古力蓋在小區(qū)內，若與物業(yè)簽訂的合同中規(guī)定物業(yè)負責維護管理，那么就應對受傷市民負責。另一方面，若“其他單位”因修路造成古力蓋不牢靠，有義務恢復原樣，對受傷市民也應負有責任。“建議幾方協(xié)商解決，若協(xié)商不成可走法律途徑。”

信媒體記者 劉裕