律師支招

“離不了的婚” 該如何解決

四川杰可律師事務所馮駿律師介紹，此案中，首先從現有的全部材料來看，無法判斷梁祝與梁蘭就是同一個人，也就無法判斷梁蘭與陳洋之間存在法律承認的婚姻關系。另一方面，我國從1994年2月以后，就不存在事實婚姻的說法，而梁蘭與陳洋是1995年7月才在一起，所以也不屬于事實婚姻。因此，只能認為梁蘭與陳洋之間不存在法律上所承認的婚姻關系。

要解決目前梁蘭法律上不承認其已婚，戶口上卻登記“已婚”的困境，馮駿律師認為，應當由婚姻登記機關根據法院生效的法律文書中已查明的梁蘭與陳洋之間不存在婚姻關系的事實，向梁蘭出具“未婚”的證明，梁蘭憑此證明直接向戶籍管理部門辦理更正登記較為妥當。

丈夫說法

結婚證不具備法律效力

兩人只是同居

成都商報記者多番嘗試聯系陳洋，均未能找到。當地鄉政府工作人員稱，可以幫忙聯系陳洋的哥哥了解情況，對方仍未出面。通過法院裁定書，記者看到，2011年9月時，陳洋向達州市通川區人民法院起訴離婚的民事起訴狀上記載著，陳洋稱自己于1995年與梁蘭戀愛并同居，而那兩張結婚證是在1997年時補辦，并且補辦時兩人都不在場。

陳洋在起訴狀上稱，自己和梁蘭1997年曾在福建務工，沒有結婚證辦不了暫住證。陳洋父親得知后，在老家托熟人關系，在陳洋和梁蘭均未在場的情況下，找到廟安鄉民政辦的老張辦理了一套所謂的“結婚證”。據此，陳洋認為，廟安鄉民政辦在辦理該結婚證時，程序存在瑕疵，并且嚴重違法。

登記結婚工作人員已離世

檔案不知所終

梁蘭說結婚證是1995年由丈夫獨自一人辦理，陳洋卻說結婚證是父親托關系辦理的，兩人都沒在場。那當時辦理結婚登記的工作人員應該知道真相。廟安鄉政府服務中心一位負責民政工作的羅姓工作人員告訴記者，當初為梁蘭和陳洋辦理結婚登記的工作人員姓張，已去世多年，并且由于張某的工作失誤，造成很多之前的檔案已經丟失，目前通過電腦只能查到2004年~2011年的婚姻登記情況，也就是說，梁蘭的婚姻登記情況已無法查詢。

廟安鄉黨委書記李海達介紹，鄉政府也無法為梁蘭出具證明“梁禮祝”和結婚證上的“梁祝”為同一人的證明。“我個人建議梁蘭去聯系宣漢縣民政局，然后民政局、鄉政府和法院，幾方一起協商怎么解決。”

一點疑問

為啥丈夫婚姻狀況已是“離婚”

從梁蘭提供的材料中，成都商報記者還發現了一份陳洋和向娟的結婚登記審查處理表，蓋有宣漢縣民政局婚姻登記處的印章。令人疑惑的是，陳洋的信息中，在婚姻狀況一欄標注著“離婚”。

陳洋的離婚訴訟明明被法院駁回，且梁蘭的戶籍信息中仍然是已婚，陳洋怎么變成了離婚?和誰離婚?記者聯系了宣漢縣民政局辦公室，一名工作人員表示，由于事情復雜，建議周一到局里詳細了解。

隨后，記者再次撥通了該局一名副局長的電話進行咨詢，但對方稱已經沒有負責該工作，不知情。