◥上圖為王女士所收藏的一角“錯(cuò)幣”,多個(gè)部位色彩和文字缺失,下圖為正常一角紙幣。　　　　　　(受訪者供圖)

近日,關(guān)于錯(cuò)版人民幣價(jià)值百萬(wàn)元的新聞在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳。一個(gè)星期以來(lái),本報(bào)連續(xù)接到數(shù)十位讀者打來(lái)的電話,均稱手中有“錯(cuò)幣”,不知該如何成交。其中有讀者反映,自己將手中的“錯(cuò)幣”照片掛到網(wǎng)絡(luò)上之后,很快就接到不少自稱拍賣行工作人員的電話,甚至有人開出了數(shù)百萬(wàn)元的高價(jià)。錯(cuò)版人民幣真的享有天價(jià)嗎?背后是否藏有貓膩?連日來(lái),記者展開了調(diào)查。

本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者　王建偉

市民:　花不掉的一毛錢,拍賣行估價(jià)800萬(wàn)

“這兩張1980年的一毛紙幣,背面有大概百分之五十的面積都印錯(cuò)了。”6月19日,濟(jì)南市民王女士告訴記者,自己最近在看新聞的時(shí)候偶然知道了“錯(cuò)幣”一詞,便找來(lái)了兩張因花不出去而夾在書里的一毛紙幣,結(jié)果越看越覺(jué)得這兩張紙幣就是錯(cuò)幣。

王女士展示的兩張一毛紙幣顯示,背面國(guó)徽位置較正常紙幣的色澤要淺,右下角兩處本來(lái)該有的文字標(biāo)示均變成了空白。本來(lái)該有的‘YI　JIAO’字樣,在這張紙幣上也不見(jiàn)了蹤影。“這兩張紙幣是連號(hào)的,錢幣出錯(cuò)的位置也都是一樣的。”王女士說(shuō)。

與王女士一樣,近日,泰安的類先生也發(fā)現(xiàn),自己手中有張2005年版百元大鈔長(zhǎng)得很不一樣。“水印的位置有些偏移,水印里邊毛主席頭像眼睛位置,還多了一個(gè)黑點(diǎn)。”21日,類先生告訴記者。

發(fā)現(xiàn)自己手中的紙幣有可能是錯(cuò)幣之后,王女士和類先生均選擇將紙幣的照片曬在了網(wǎng)上。令他們沒(méi)想到的是,從那之后,他們每天都會(huì)接到數(shù)十個(gè)自稱拍賣行工作人員的電話。

“現(xiàn)在他們給我的起拍價(jià)一般都是200萬(wàn)到300萬(wàn),最高的給到過(guò)800萬(wàn)。”聽到自己所收藏的這兩張毛票有可能價(jià)值百萬(wàn)后,濟(jì)南市民王女士覺(jué)得既驚又喜。

“他們給我的起拍價(jià),一般都在100萬(wàn)元以上,我也覺(jué)得高得不可思議。”類先生將信將疑。

拍賣行:　“能拍出高價(jià),但先得交3萬(wàn)元”

“目前,電話多的時(shí)候能接到二三十個(gè),少的時(shí)候也能接到五六個(gè)。”王女士說(shuō),“現(xiàn)在我整天都需要應(yīng)付拍賣行,都有點(diǎn)影響工作了。”

“在拍賣行拍賣的話,他們都說(shuō)需要收一些前期的費(fèi)用,不管成交與否,這些錢都要交給他們。一般就是起拍價(jià)的1%左右,比如,起拍價(jià)定到300萬(wàn)的話,前期費(fèi)用就需要交3萬(wàn)。”王女士稱,她擔(dān)心部分拍賣行可能打著拍賣的幌子,故意夸大拍品的價(jià)值,借以收取前期費(fèi)用。

“我也特別擔(dān)心,怕萬(wàn)一被別人騙了。”類先生稱,“我聯(lián)系的這些拍賣行,也都說(shuō)要收取一定的前期費(fèi)用,最多的能達(dá)到起拍價(jià)的16%。我懷疑他們是不是故意拉高起拍價(jià),讓我去交這些前期的費(fèi)用。”　　“目前,跟我聯(lián)系的這些拍賣行,在廣東和上海的比較多。我也知道,這里邊有不少可能都是騙人的。”王女士說(shuō),“前兩天上海有一家拍賣行,說(shuō)不給我要前期費(fèi)用,但是我還是不愿意過(guò)去。萬(wàn)一我自己過(guò)去,他們那邊有人給我搶了,我找誰(shuí)去?”

為了確認(rèn)手中的紙幣究竟是不是錯(cuò)幣,并進(jìn)一步了解行情,數(shù)日前,類先生還親自去了上海一家拍賣行。“當(dāng)時(shí)他們跟我說(shuō),初步判斷極有可能是真的,說(shuō)最少也能賣一百多萬(wàn)。但是他們催著我先交前期費(fèi)用,我怕被騙,最后沒(méi)在那兒拍賣。”

既然錯(cuò)幣如此有價(jià)值,咋不見(jiàn)本地拍賣行身影?記者聯(lián)系了山東幾家拍賣行。榮寶齋(濟(jì)南)拍賣有限公司稱,公司以承接藝術(shù)品拍賣為主,不承接錯(cuò)幣拍賣的有關(guān)業(yè)務(wù)。山東舜鑫拍賣有限公司也回應(yīng)稱,此前公司并沒(méi)有承接過(guò)錯(cuò)幣拍賣業(yè)務(wù),近期也沒(méi)有承接相關(guān)業(yè)務(wù)的打算。

央行:　“錯(cuò)幣”是殘幣,所謂“錯(cuò)”是人工制作

“錯(cuò)幣”怎么兌現(xiàn)“高價(jià)”?王女士到多家銀行咨詢。“他們都說(shuō)我這個(gè)看著不像是假的。但究竟是不是錯(cuò)幣,還需要找相關(guān)專家鑒定。”王女士稱,自己希望有銀行能夠?qū)@兩張“錯(cuò)幣”進(jìn)行鑒定,但沒(méi)人進(jìn)一步鑒定,銀行只說(shuō)對(duì)錯(cuò)幣實(shí)行等額兌換。

在濟(jì)南市市中區(qū)馬鞍山路一家銀行內(nèi),工作人員告訴記者,人民幣出現(xiàn)錯(cuò)幣的幾率非常之低,一般也不會(huì)在市面上流通。“對(duì)于我們來(lái)說(shuō),這些‘錯(cuò)幣’就是殘幣,相當(dāng)于生產(chǎn)過(guò)程中的殘次品。如果想換的話,也只能是等額兌換。”

錯(cuò)幣究竟存在不存在?如果存在的話,它的數(shù)量有多少?19日,記者就相關(guān)問(wèn)題采訪中國(guó)人民銀行濟(jì)南分行,對(duì)方稱,在中國(guó)人民銀行官方網(wǎng)站上,已有關(guān)于“錯(cuò)版貨幣”的回應(yīng)。

在中國(guó)人民銀行網(wǎng)站,央行有關(guān)負(fù)責(zé)人曾就“錯(cuò)版貨幣”答記者問(wèn)時(shí)肯定地說(shuō),所謂“錯(cuò)版貨幣”是不存在的。因?yàn)橛♀n廠印制鈔票時(shí)用的印版、制造硬幣用的鋼模等,是一個(gè)整體,在印制過(guò)程中,不可能出現(xiàn)局部倒置或顛倒的問(wèn)題。因此,就更談不上所謂的收藏價(jià)值。

該負(fù)責(zé)人稱,發(fā)現(xiàn)的所謂“錯(cuò)版貨幣”,都是在原有貨幣基礎(chǔ)上,經(jīng)過(guò)人工制作的。對(duì)所謂“錯(cuò)版貨幣”如果認(rèn)真觀察或借助放大儀器觀察,就會(huì)發(fā)現(xiàn)刀切、粘貼、修刮的痕跡。從目前破獲的案件看,社會(huì)上確實(shí)有一些利欲熏心之人,為牟取暴利,專門制作、兜售所謂“錯(cuò)版貨幣”。

收藏專家:　輿論炒得熱,但沒(méi)有相關(guān)收藏市場(chǎng)

如果真有人民幣錯(cuò)幣,究竟有無(wú)價(jià)值?目前市場(chǎng)行情如何?19日下午,記者采訪了山東省收藏家協(xié)會(huì)錢幣部副部長(zhǎng)李紹浩。

“人民幣錯(cuò)幣價(jià)值百萬(wàn)的說(shuō)法,簡(jiǎn)直就是無(wú)稽之談!”李紹浩開門見(jiàn)山地說(shuō),目前錯(cuò)幣收藏非常冷門,根本不可能真的賣到上百萬(wàn)的價(jià)格。“輿論上炒得挺熱,但是誰(shuí)真正見(jiàn)到過(guò)人民幣錯(cuò)幣以高價(jià)成交的情況呢?”

李紹浩稱,“人民幣的印刷,出現(xiàn)錯(cuò)誤的幾率非常小。這種幾率有可能小到同批次全世界就那么一兩張錯(cuò)幣。這樣的話,就不可能會(huì)有很多人去專門收藏這個(gè)東西,因而也就沒(méi)有辦法形成成熟的收藏市場(chǎng),它本身也就不可能形成什么市場(chǎng)價(jià)值了。”

“但是要是有人純粹出于個(gè)人興趣,想要把它當(dāng)做一個(gè)稀罕玩意去收藏,也有可能。但是,價(jià)格上我覺(jué)得不可能貴得那么離譜。”李紹浩稱。

“從銀行層面講,如果真的存在錯(cuò)幣,對(duì)他們來(lái)說(shuō)也就只是殘次品而已。所以目前來(lái)講,如果有人真的喜歡收藏,那也只是民間行為。”20日,在濟(jì)南市市中區(qū)馬鞍山路一家錢幣交易中心內(nèi),錢幣收藏愛(ài)好者趙先生稱。

“關(guān)于錯(cuò)幣本身值得不值得收藏,這個(gè)問(wèn)題是見(jiàn)仁見(jiàn)智。但是市面上確實(shí)存在那么一部分人,他們專門把真幣變?cè)斐慑e(cuò)幣的樣子,用以進(jìn)行詐騙,謀取暴利。”趙先生說(shuō)。

值得注意的是,按照相關(guān)法律規(guī)定,錯(cuò)幣并不能在市場(chǎng)上買賣,這是被禁止的,而且人為制作“錯(cuò)版人民幣”也屬于“故意毀損人民幣”行為,根據(jù)《中國(guó)人民銀行法》第43條規(guī)定:“故意毀損人民幣的,由公安機(jī)關(guān)給予警告,并處1萬(wàn)元以下的罰款”。