宋教仁 洪述祖

應(yīng)桂馨給洪述祖的密電

一切還得從1912年的國內(nèi)局勢說起，新成立的中華民國走到了十字路口，面臨著一個選擇，簡言之 ，就是在這個新成立的政府中，總統(tǒng)一職應(yīng)該有多大的權(quán)力。圍繞著這一問題，革命黨人和北洋政府各執(zhí)己見 ，以孫中山為首的革命黨希望效法歐洲，建立“ 大政府，小總統(tǒng)”，從各種渠道去削弱總統(tǒng)的權(quán)力;而以袁世凱為首的北洋系則認為中國民智未開，希望學習美國，實現(xiàn)強勢總統(tǒng)。最后，雙方暫時取得妥協(xié)，那就是既設(shè)總統(tǒng)，又設(shè)總理，總理由國會中多數(shù)黨的領(lǐng)袖擔任，限制總統(tǒng)。這就為宋教仁被刺殺埋下了伏筆，因為在1913年的國會選舉中，新改組的國民黨一躍成為國會第一大黨 ，宋教仁出任總理指日可待，袁世凱臥榻之旁，要有他人酣睡了。

宋教仁被刺，子彈有毒

湊巧的是，就在宋教仁將要北上參加國會開幕典禮的前夕，他被刺殺了。關(guān)于宋教仁被刺一事，不少的材料中都有描寫，我們在這里引用青島文史專家魯海的一段敘述——“1913年3月21日，宋教仁由上海起程前往北京參加國會的開幕典禮。在從站臺登上車廂的一剎那，突然有人向他放了一槍，子彈擊中其腰部。宋教仁大叫一聲：‘有人刺我!’隨即倒在了地上 。這時候是晚上10點左右，兇手在夜幕中逃走。當巡捕聞聲趕來時，只是隱隱看出嫌犯是個個子很矮、穿黑呢子軍裝的人。”

被刺殺的宋教仁在當晚被緊急送往滬寧鐵路醫(yī)院急救，醫(yī)生立刻手術(shù)，本希望可以保住宋的性命，可當那枚子彈被從腰部取出后，所有人都大驚失色，子彈彈口居然有毒，宋教仁這下子是必死無疑了。臨死前的宋教仁都做了什么呢?他留下了遺囑，希望同志繼續(xù)努力，為革命事業(yè)而振作，他還授意黃興給袁世凱去了一份電報：“北京袁大總統(tǒng)鑒：仁本夜乘滬寧車赴京，敬謁鈞座。十時四十五分，在車站突被奸人自背后施槍彈……今國基未固，民福不增，遽爾撒手，死有余恨。伏冀大總統(tǒng)開誠心、布公道，竭力保障民權(quán);俾國家得確定不拔之憲法，則雖死之日，猶生之年。臨死哀言，尚祈見納。宋教仁。”22日清晨4時48分，宋教仁因為傷情嚴重不治身死，據(jù)說當時宋臨死前眼神哀怨，長久不能瞑目，黃興在宋耳旁大聲地說：“鈍初，我們會照料你的一切，你放心去吧!”宋眼中泛起了淚珠，慢慢地斷了氣。在一片大哭聲中，國民黨要員陳其美捶胸頓足說：“不甘心，此事真不甘心!”

國民黨人確實不甘心，眼看著要就任內(nèi)閣總理的宋教仁就這么不明不白死了，誰能咽得下這口氣?他們要求政府徹查此案，很快，洪述祖等一干人就浮出水面了。

組織者洪述祖是袁世凱舅子

在這里我們先簡單介紹一下洪述祖，他字蔭之，生于1855年，乃名門之后，頗有才氣，詩書畫俱佳，好黃老之學，善星命，人稱“洪大膽”，“洪殺坯”。洪述祖在早年曾經(jīng)做過左宗棠、劉坤一等晚清名臣的幕僚，是一個頗有智慧的政治人物。他更重要的身份在于是袁世凱的智囊，還是袁世凱的親戚。

說他是智囊不為過，袁世凱之所以能夠迅速榮登大總統(tǒng)之位跟洪有很大關(guān)系。正是洪向袁世凱提出了“以南壓北與以北壓南”的錦囊妙計。利用革命黨壓清政府就范退位，利用清政府逼革命黨和談讓賢，為此，袁世凱提升他擔任內(nèi)務(wù)部秘書及總統(tǒng)府顧問，并授予他三等嘉禾勛章。

說他是親戚就更不將就了。洪述祖的胞妹乃是袁世凱的六姨太。青島市著名的文史專家魯勇對遜清遺老的歷史頗有研究，他稱洪述祖的胞妹“當時年方19，秀外慧中，能言能語，資質(zhì)秀麗，受到袁世凱寵幸”，正因為這個原因，袁世凱“令家人不準稱六姨太，一律稱洪姨太。”那么，洪述祖跟刺宋案又有什么聯(lián)系呢?他跟袁世凱關(guān)系如此之近，又是如何浮出水面的呢?正所謂若要人不知，除非己莫為，刺宋案發(fā)生后的第二天，就有人報官把洪述祖揪出來了。

當年的3月23日，有一個做古董生意的河南人王阿發(fā)跑到中央巡捕房自行投案，他說：“十天前，應(yīng)桂馨給我一張照片，叫我下殺手暗殺此人，答應(yīng)我事成之后付報酬大洋一千元。我是一個安分守己的人，從來沒有干過殺人勾當，所以一口回絕了。今天看見報上登出宋教仁先生的照片，正是應(yīng)桂馨叫我暗殺的人。所以特來投案說明。”

王阿發(fā)的報告無疑給巡捕提供了一個重要的線索，當年的3月23日，應(yīng)桂馨在嫖娼時被逮了個正著，3月24日，案發(fā)時那個矮個子穿黑呢子大衣的刺殺者也在應(yīng)桂馨的家里被抓，他叫武士英，是一個失業(yè)軍人，在他身上搜出五響手槍一支，案件到這時候基本上已經(jīng)水落石出了，可應(yīng)桂馨家中的幾份電報卻拖出了幕后更大的黑手——

—2月4日洪述祖致應(yīng)桂馨函：冬電到趙處，即交兄(洪自稱)手，面呈總統(tǒng)(袁世凱)。閱后頗色喜，說弟頗有本事，既有把握，即望進行。

2月22日洪致應(yīng)函：來函已面呈總統(tǒng)、總理閱過。以后勿通電國務(wù)院，因智(智庵，稱趙秉鈞)已將密本交來，統(tǒng)歸兄一人經(jīng)理。

3月13日洪致應(yīng)電：毀宋酬勛位，相度機宜，妥籌辦理。

3月14日應(yīng)致洪“密電”：梁山匪魁四出擾亂(指宋在各大城市演說指責袁世凱)，危險實甚，已發(fā)緊急命令設(shè)法剿捕之。

3月21日應(yīng)致洪“密電”：匪魁已滅，我軍無一傷亡(正是宋教仁被殺當天)。

從這些來往密電可以看出，洪述祖乃是刺殺宋教仁案的秘密指揮者，而趙秉鈞(時任國務(wù)總理)、袁世凱對此事也可能有所參與。至此，刺殺宋教仁一案的幾個主要案犯一一落網(wǎng)了，武士英是行兇者，應(yīng)桂馨是慫恿者，洪述祖則是暗殺事件的總頭目。等待他們的將是一個悲慘的結(jié)局。

 誰是真正的幕后黑手？

洪述祖、應(yīng)桂馨、武士英作為刺宋案的參與者已然是板上釘釘?shù)氖铝耍蛇€有一個謎團縈繞了百年至今未解，除了他們之外，更大的幕后黑手到底是誰?畢竟武士英不會毫無緣故刺殺一個國民黨首領(lǐng)，他是一個失業(yè)軍人，犯不著去蹚政治這渾水。

一直以來，袁世凱殺宋說是較為主流的說法，但目前也在漸漸受到質(zhì)疑。支持者的依據(jù)主要是應(yīng)桂馨向洪述祖報告任務(wù)已完成的密電(上文提及)，電報內(nèi)容已經(jīng)赤裸裸說明袁世凱殺宋教仁的意圖。因為國會選舉前后，宋教仁尖銳地抨擊袁世凱專制政治的黑暗，積極宣傳責任內(nèi)閣的主張，危及了袁世凱的統(tǒng)治地位，袁害怕宋教仁以合法手段取得權(quán)利，便布置歹徒，對宋教仁下了毒手。

但質(zhì)疑者漸漸發(fā)現(xiàn)了新問題，如果袁想殺宋不會選擇這個敏感時間，就算宋教仁死了，依然會有國民黨的代表來做總理的，袁難道想不到這一點?據(jù)袁克文(袁世凱之子)回憶，袁世凱曾說：“我代人受過多的很，從未辯過。我雖不殺遁初(宋教仁)，遁初亦因為我而見殺，怎么辯呢!明事理的人一定察覺出，如果我想殺他，不必一定招其來而殺之。我完全可以等他來了后，陷他以罪殺他，何必要數(shù)次邀請他，乘他將行而殺之?這明明是授人以柄，愚夫也不會做這等傻事。”袁世凱是晚清民國的出色政治家，他的這番自白也不是沒有道理的。

那么除了袁世凱，誰還有嫌疑呢?趙秉鈞!不少人認為，趙秉鈞殺人動機很簡單，宋要來做總理了，趙的總理位置自然不保?此說也有“證據(jù)”支持，因為在那那些搜查的密電當中有趙秉鈞交給應(yīng)桂馨的手令，內(nèi)有聯(lián)絡(luò)通訊密碼。

宋案已發(fā)生了近百年，關(guān)于刺宋案的真正主謀爭論在私底下就從來沒有停過。因為宋案當年沒有真正經(jīng)過司法程序開庭審理，二次革命就爆發(fā)了，所以從法律的角度講，沒有直接證據(jù)能夠證明誰是刺殺宋教仁的幕后黑手。但是著名的革命黨人黃興的一副對聯(lián)卻把袁世凱最終定性為最大主謀——“前年殺吳祿貞，去年殺張振武，今年又殺宋教仁;你說是應(yīng)桂馨，他說是洪述祖，我說確是袁世凱!”[編輯：蘇青]