原標題：火鍋肉丸“名不符實”？配料表里藏著重要信息......

撒尿牛肉丸、墨魚丸、章魚丸……面對市場上琳瑯滿目的肉丸產品，消費者該如何選擇？《中國消費者報》記者發(fā)現，有些肉丸產品存在名不副實的情況。

這些丸子根本 “貨不對板”

根據預包裝食品標簽國家標準，配料表內的原料按占比高低依次排列，直觀反映產品原料構成情況。然而記者調查發(fā)現，部分火鍋肉丸的產品名稱，與其配料表中標注的實際含量最高的原料不一致。

12月9日，記者在Olé精品超市內看到，一款標稱多魚食品（深圳）有限公司制造的四海魚蛋“瀨尿牛肉丸”，其配料表排在前3位的為豬肉、牛肉、雞肉。

同日，在某電商超市銷售的一款海霸王肉丸產品，其圖文詳情頁面品名顯示為“撒尿牛肉丸”，配料表前3位為豬肉、雞肉、牛肉，商家稱“本頁面展示的配料表為最新版”。

在某電商平臺上，一家名為“金玉手工魚丸”的店鋪里銷售的多款魚丸，圖文詳情頁面的配料表顯示前2位為豬后腿肉、鰻魚肉，而產品宣傳圖片中卻用較大字體標注“魚肉含量≥85%”。

一家名為“潮汕牛佳鮮肉丸店”銷售的章魚丸，客服介紹稱“這是咱們家的潮汕手打章魚丸，肉含量高達96%以上”，查看其配料表發(fā)現，排在前2位的為魚糜、章魚肉，且未標明魚糜的成分。

喜得佳旗艦店里銷售的一款墨魚丸，店鋪客服發(fā)給記者的配料表顯示前幾位為魚糜（魚肉、白砂糖、三聚磷酸鈉、焦磷酸鈉）、豬肉、飲用水、墨魚。

泰福食品企業(yè)店里銷售的章魚丸，經向客服核實，其配料表顯示前3位為魚糜、章魚、豬肉。

此外，標注具體魚肉含量的魚丸產品占比不高。即便有產品標注了相關含量，標注的方式也各不相同。例如，有的標注“魚糜含量”，有的標注“魚糜+魚肉+豬肉含量”。

除了肉丸產品名不副實外，蟹肉棒等產品也存在用產品名稱誤導消費者的現象，不少蟹肉棒等產品的配料表顯示根本不含蟹肉。

為啥會這樣？

執(zhí)行標準不一是關鍵

針對上述現象，中國農業(yè)大學食品科學與營養(yǎng)工程學院副教授朱毅分析認為，使用價格較低的魚糜、雞肉、豬肉等原料替代高價的純肉類或海鮮，是商家控制成本的主要手段。

記者在調查中發(fā)現，市面上多款丸子類產品，其產品分類歸屬及執(zhí)行標準號各不相同。除了有的企業(yè)標注執(zhí)行企業(yè)標準外，市售肉丸大多執(zhí)行兩項行業(yè)標準，即SB/T10610——《肉丸》和SB/T10379——《速凍調制食品》。記者了解到，這兩項標準對于產品包裝的規(guī)定中并未涉及名稱、成分。

朱毅表示，執(zhí)行標準不一或是造成目前一些肉丸產品名稱與用料不對應、魚肉含量標注口徑雜亂的主要原因。

目前追求高品質的肉丸會選擇執(zhí)行《肉丸》（SB/T10610）并標明等級；

主打風味的肉丸，多選擇門檻更低的《速凍調制食品》（SB/T10379）。

魚糜制品無最低魚糜含量要求。地方標準如《汕頭牛肉丸》（DBS44/005-2024）規(guī)定，牛肉含量要超過90%。

綜合來看，目前肉丸產品的真材實料程度，更多依賴于企業(yè)標準和品牌信譽。

北京紅颯律師事務所主任律師黃啟瑞表示，相關產品名不副實現象的核心問題在于產品名稱未清晰反映其真實屬性，侵犯了《消費者權益保護法》賦予消費者的知情權，構成引人誤解的宣傳。

上海市消費者權益保護委員會認為，肉丸等產品名不副實，導致消費者的知情權與選擇權無法得到有效保障，也不利于行業(yè)有序競爭和提質升級。

選購攻略

挑選肉丸時應選擇預包裝產品，優(yōu)選含肉量高的制品，火鍋肉丸的含肉量有明確標準：執(zhí)行SB/T10610時，特級肉丸含肉量不低于65%，優(yōu)級不低于55%，普通級不低于45%；執(zhí)行SB/T10379時，速凍調制肉丸中雞肉或豬肉含量不低于10%，牛肉或羊肉不低于8%，其他肉類不低于8%。

此外，要關注配料中的肉類組成。以牛肉丸為例，依據廣東省汕頭市牛肉丸地方標準，只有牛肉含量占比超90%的產品，才具備“汕頭牛肉丸”的標稱資格；若牛肉含量未達90%，則僅能稱為“潮汕風味牛肉丸”，其品質與正宗潮汕牛肉丸存在明顯區(qū)別。

消費者組織特別提醒消費者，市售肉丸普遍存在脂肪和鈉含量高的問題。部分肉丸的鈉含量超過500mg/100g，長期食用可能增加健康風險。建議通過正規(guī)渠道選購，重點關注營養(yǎng)成分表中的熱量和鈉含量，避免購買零散手工制作或裸露銷售的肉丸。

記者/孟剛