原標(biāo)題：教科書(shū)式老賴稱(chēng)被誹謗將走法律程序：有這么逼人的？

據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，2015年10月6日，趙勇的父親趙香斌被黃淑芬開(kāi)車(chē)撞成重傷。2017年6月，法院判決肇事者黃淑芬賠償86萬(wàn)元，判決過(guò)后，黃淑芬一直稱(chēng)正在籌錢(qián)，卻未表現(xiàn)出履行判決誠(chéng)意，趙勇一家目前僅獲得不到10萬(wàn)元賠償。趙勇將此事曝光后，黃淑芬被網(wǎng)友稱(chēng)為“教科書(shū)式老賴”。

在案件執(zhí)行過(guò)程中，因肇事方黃淑芬一直未賠償，唐山中院經(jīng)調(diào)查后查封了她出資的房產(chǎn)，該房產(chǎn)登記在其女劉明月名下。經(jīng)過(guò)執(zhí)行局和律師半年的搜集和整理證據(jù)，趙勇向法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)黃淑芬在女兒劉明月名下房產(chǎn)中所占份額，如果成功會(huì)按判決份額執(zhí)行。

如今，這起趙勇提起的民事訴訟案22日下午開(kāi)庭，記者現(xiàn)場(chǎng)采訪到雙方當(dāng)事人，原被告雙方針?shù)h相對(duì)。

趙勇：希望勝訴，對(duì)執(zhí)行不樂(lè)觀

庭審22日下午2點(diǎn)30分在唐山市路南區(qū)人民法院進(jìn)行，時(shí)長(zhǎng)不過(guò)一個(gè)多小時(shí)。庭審結(jié)束后，趙勇在法院門(mén)前接受了記者采訪：

“記者：今天庭審是一個(gè)什么狀況?

趙勇：就是訴劉明月名下這個(gè)房，黃淑芬到底出了多少錢(qián)，讓法院判這個(gè)份額。

記者：那今天庭上的情況怎么樣?

趙勇：庭上挺順利的，節(jié)奏也挺簡(jiǎn)單的，就簡(jiǎn)單地陳述然后辨一下。”

2015年10月6日，唐山市民趙勇的父親被當(dāng)?shù)厝它S淑芬開(kāi)車(chē)撞成重傷。2017年6月，法院判決肇事者黃淑芬賠償86萬(wàn)元，但是黃淑芬一直稱(chēng)“給你籌錢(qián)”，卻沒(méi)表現(xiàn)出履行判決的誠(chéng)意，甚至叫囂“我是人品有問(wèn)題，你在這兒說(shuō)還有啥用”“我是收入不低，我得還貸款”。趙勇將對(duì)話的音頻文件在微博公開(kāi)后，黃淑芬被網(wǎng)友稱(chēng)為“教科書(shū)式耍賴”。黃淑芬犯交通肇事罪，被判處有期徒刑8個(gè)月。

為了討回應(yīng)得的賠償，今年6月份，趙勇向唐山市路南區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)黃淑芬在女兒劉明月名下房產(chǎn)中所占份額。趙勇向記者表示，希望法院作出公正判決：“我是希望勝訴的，勝訴的話就是判定黃淑芬到底占多少份額，然后有可能的話執(zhí)行部門(mén)就申請(qǐng)拍賣(mài)這個(gè)份額，但是這個(gè)拍賣(mài)的話它不是完整的產(chǎn)權(quán)，是帶一定比例的，如果到這一步的話，可能是沒(méi)人拍，就是說(shuō)誰(shuí)也不會(huì)買(mǎi)一個(gè)產(chǎn)權(quán)不完全的房，所以說(shuō)對(duì)執(zhí)行可能沒(méi)什么作用。但是我訴這個(gè)，就是想從法律上，在黃淑芬買(mǎi)房這個(gè)事情上，有一個(gè)定論，這是我訴的目的。”

老賴黃淑芬：沒(méi)打算不給錢(qián)，遭遇網(wǎng)絡(luò)誹謗將采取法律手段

黃淑芬也參加了庭審，庭后也接受了記者的采訪，這是她出獄后首次面對(duì)媒體回應(yīng)：“買(mǎi)房是14年買(mǎi)的出事是15年10月份，算是我轉(zhuǎn)移嗎?我也可以給你們看銀行流水都是我女兒轉(zhuǎn)給我的，首付尾款12.3萬(wàn)是從我那劃走，我女兒轉(zhuǎn)給我12.6萬(wàn)，銀行的明細(xì)上一筆一筆一點(diǎn)不差，咱們不是瞎說(shuō)的。雖然80多萬(wàn)我一次拿不出來(lái)，我會(huì)掙錢(qián)有手有腳，從沒(méi)打算不給。”

黃淑芬認(rèn)為趙勇此前在網(wǎng)上詆毀她和女兒，下一步將采取法律手段：“他在網(wǎng)上誹謗我誹謗我女兒，這都會(huì)走一些法律程序。我本身不是愛(ài)較真的一個(gè)人，既然到這份上了我不得不較真，86萬(wàn)我都認(rèn)可賠他了，他還不依不饒，我沒(méi)有你也不能讓我去偷去搶?zhuān)曳制谶€不行，殺人不過(guò)頭點(diǎn)地，有這么逼人的嗎?”

“教科書(shū)式老賴”確定房產(chǎn)份額訴訟案未當(dāng)庭宣判

唐山市中級(jí)人民法院2017年12月1日《關(guān)于趙香斌與黃淑芬交通事故責(zé)任糾紛一案的情況通報(bào)》顯示，被告黃淑芬賠償原告趙香斌交通事故各項(xiàng)損失935935.37元，剔除已賠付76000元，應(yīng)賠償859935.37元。因黃淑芬未按【2017】冀0208民初943號(hào)判決履行義務(wù)，趙勇遂于2017年9月5日申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。鑒于黃淑芬未按要求申報(bào)財(cái)產(chǎn)，拒不履行生效判決，法院將其納入失信被執(zhí)行人名單，并限制高消費(fèi)。

經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查，黃淑芬與其女劉明月共同生活，法院依法對(duì)劉明月的財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)登記在劉明月名下的房產(chǎn)一處，以劉明月名義于2014年7月、8月交納該房定金和首付購(gòu)房款17.8萬(wàn)余元，2015年12月3日，黃淑芬母女共同辦理了該房的貸款手續(xù)，該房首付款和還貸款中均有黃淑芬的出資，遂依法查封。

22日的庭審，唐山市路南區(qū)人民法院沒(méi)有當(dāng)庭宣判，記者將繼續(xù)關(guān)注此案的審理。