原標題：齊魯社評|盤活“地攤經濟”不是權宜之計

6月1日上午，國務院總理李克強在山東煙臺考察時表示，地攤經濟、小店經濟是就業崗位的重要來源，是人間的煙火，和“高大上”一樣，是中國的生機。

這并不是李克強總理第一次給“地攤經濟”點贊。在今年兩會之后的記者會上，他就曾對“地攤經濟”給予高度評價。總理的點贊，既是為“地攤經濟”撐腰打氣，也是給城市治理“點題”。

曾幾何時，“地攤經濟”儼然成了“低端”和“臟亂差”的代名詞。為了“上檔次”，不少城市對“地攤經濟”嚴加“看管”，個別地方甚至專門出臺相關政策取締“地攤”。

殊不知，看似不夠“高大上”的“地攤經濟”并不“低端”。從社會地位上看，只要是合法經營，“地攤經濟”從業者并不比別人“矮”，無論是社會輿論，還是公共政策，都不應對他們有所歧視。從治理邏輯上看，“地攤經濟”跟“臟亂差”之間并無必然的聯系。正如有人所說，“地攤經濟”與城市的“高大上”完全可以并行不悖。從泰國清邁的周末集市，到美國紐約百老匯跳蚤市場，再到土耳其伊斯坦布爾的大巴扎，世界各地都活躍著“地攤經濟”的身影。這些城市的“地攤”非但沒有帶來“臟亂差”，還成了令人流連忘返的城市景觀。從經營效果上看，“地攤經濟”創業門檻低、失敗風險低、商品價格低，可以更好地促就業、保民生，讓城市就業生活更便利，讓城市更富活力與親和力。也正因如此，在成都出臺“五允許一堅持”城管新政，為“地攤經濟”松綁之后，“一夜之間有10萬人就業”，李克強總理大加贊賞，其他城市紛紛表態跟進。

成都率先“破題”雖有著疫情防控的背景，但是，這并不意味著為“地攤經濟”松綁只是一種非常時期的權宜之計。允許設置臨時占道攤點攤區，允許臨街店鋪越門經營，允許大型商場開展占道促銷，允許流動商販販賣經營，允許互聯網租賃自行車企業擴大停放區域，堅持柔性執法和審慎包容監管，諸如此類助力“地攤經濟”的政策措施可隨著疫情防控形勢的變化而有所調整，可無論如何，盤活“地攤經濟”的決心與方向不能變。在這個意義上，中央文明辦不將占道經營、馬路市場、流動商販列為今年文明城市測評考核內容值得點贊，不過，我們更期待疫情結束之后的文明城市測評仍能為“地攤經濟”留有充足的發展空間。

當前，不少城市正準備出臺助力“地攤經濟”的政策措施。對這些城市而言，當務之急至少有如下兩點。其一，要盡快完成觀念上的轉變。要真正看到，盤活“地攤經濟”絕不是僅僅應對疫情的權宜之計，相關城市治理要有長期打算。其二，要努力實現城市治理上的升級。要充分利用現代科技，對“地攤經濟”進行更穩妥的扶持、更精準的管控，避免走“一管就死，一放就亂”的老路。這同樣需要從長計議，需要做大量的工作。

大眾報業·齊魯壹點評論員 王學鈞