原標(biāo)題：“結(jié)婚”兩年未領(lǐng)證，鬧離婚，滄州男子要求返還15萬財物，法官這樣判......

獻(xiàn)縣男子王某和李某結(jié)婚近兩年，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后王某提出與妻子李某離婚，并要求妻子返還彩禮、首飾等財物——

獻(xiàn)縣的李某(女)與王某結(jié)婚近兩年，但一直沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后來，王某訴至法院，要求與李某解除婚約，并要求李某返還彩禮、首飾等財物共計15萬余元。對王某的要求，李某予以拒絕。

法院經(jīng)審理，認(rèn)定王某給李某的彩禮共計12萬余元。最終，法院依法判決，李某返還王某彩禮兩萬余元。

結(jié)婚兩年鬧離婚 男方索要彩禮錢

獻(xiàn)縣的男子王某經(jīng)親戚介紹，認(rèn)識了比自己小兩歲的李某。兩人很快建立了戀愛關(guān)系。

戀愛期間，王某與李某的關(guān)系很融洽。2015年下半年，在雙方家長的主持下，王某與李某訂婚。

半年后，王某與李某舉行了婚禮，但兩人一直沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)。

在日常生活中，王某與李某經(jīng)常因為家庭瑣事發(fā)生爭吵，李某為此多次回娘家居住。2018年年初，李某又一次與丈夫王某、公婆發(fā)生爭吵后，索性回了娘家。

王某多次勸說李某回家，但李某一直沒有回去。王某為此提出解除婚約，要求李某返還彩禮以及首飾等財物，遭到了李某的拒絕。

2018年3月，王某將李某起訴至獻(xiàn)縣人民法院，要求李某返還彩禮、金首飾、手機(jī)等財物，共計15萬余元。

是否返還彩禮 雙方產(chǎn)生分歧

李某認(rèn)為，王某要求返還的彩禮數(shù)額不對，她婚前只收到王某的訂婚禮金3萬元、結(jié)婚彩禮8萬元。李某認(rèn)為，訂婚時，王某給的3萬元是對她的贈與，并不能算在彩禮的范圍內(nèi)。

王某不贊成李某的說法。他認(rèn)為，除了這11萬元，他婚前還給李某買了金項鏈等首飾，折合人民幣大約1萬元。另外，他還花6000余元給李某買過一部蘋果手機(jī)。過節(jié)時，他還曾花了幾千元，多次給李某家買禮品。王某認(rèn)為，兩人解除婚約后，李某應(yīng)當(dāng)將這些錢全部返還。

“首飾、手機(jī)以及過節(jié)的禮品，這些都應(yīng)該算王某對我的贈與，沒有返還的道理。”李某認(rèn)為，王某提出的這些要求并不合理。

李某表示，她離開王某家時，已經(jīng)將全部金首飾留在了王某家。李某認(rèn)為，她和王某曾有過一個孩子，但孩子一出生就夭折了。她為此傷了身體，王某對她應(yīng)有所補償。

王某對李某的說法并不認(rèn)可。

法院依法作出判決 女方返還部分財物

為證實自己的主張，王某申請媒人張某出庭作證。張某表示，王某與李某訂婚時，王某家給李某家3萬元。兩人結(jié)婚時，王某家給李某家彩禮8萬元。除此之外，王某家還給了李某家其他禮金近1萬元。李某也向法院提交了證人證言。

獻(xiàn)縣法院經(jīng)審理查明，2016年年初，王某與李某舉行了結(jié)婚儀式，但沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)。共同生活初期，王某與李某感情不錯。2016年年底，李某住院足月生下一個孩子。不幸的是，孩子出生后死亡。后來，在同居生活中，李某經(jīng)常因為瑣事與王某及其父母產(chǎn)生矛盾，發(fā)生爭吵，致使雙方的感情受到影響。

結(jié)合證人證言，法院查明，王某與李某的訂婚禮金3萬元，結(jié)婚彩禮8萬元，以及其他禮金8000元。王某的其他訴求，法院無法核實查證具體數(shù)額，并不認(rèn)可。

法院認(rèn)為，王某與李某并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，雙方解除婚約時，李某收取的彩禮應(yīng)當(dāng)返還。王某與李某雖然沒有登記，但依照風(fēng)俗習(xí)慣，雙方舉行了結(jié)婚儀式，并且共同生活近兩年。因此，李某不應(yīng)該返還全部彩禮。李某懷胎生子，身體受到損傷。新生兒意外死亡，讓李某受到打擊。因此，法院認(rèn)為，李某返還王某20%的彩禮比較合適。

最終，獻(xiàn)縣法院依法判決，李某返還王某兩萬余元，駁回王某的其他訴訟請求。

離婚返還彩禮 數(shù)額據(jù)實確定

本期維權(quán)律師、河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師任學(xué)敏：雙方當(dāng)事人在訴訟前仍未補辦結(jié)婚登記手續(xù)，那么雙方是不存在婚姻的。他們是以夫妻名義生活的同居關(guān)系，返還彩禮的訴訟屬于婚約財產(chǎn)糾紛案。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，以下三種情況，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮，應(yīng)當(dāng)支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。

本案中，王某要求李某返還彩禮有法可依。但是，雙方同居多年，李某懷孕生子也是事實。在這種情況下，王某要求李某全部返還彩禮確實有失公平。結(jié)合司法實務(wù)，人民法院可以根據(jù)雙方共同生活的時間、彩禮數(shù)額，并結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的風(fēng)俗習(xí)慣等因素，確定是否返還彩禮以及返還數(shù)額。

確定彩禮的范疇，一般會考慮以下幾個因素：一、當(dāng)?shù)厥欠翊嬖诮o付彩禮的習(xí)俗;二、目的是否為締結(jié)婚姻;三、價值大小。彩禮是結(jié)婚前男方給付女方較大數(shù)額的金錢或者價值較高的財物。戀愛過程中，男方給女方買的小禮物，或給女方的見面禮、過節(jié)禮等一般不算在內(nèi)。

滄州晚報 記者 唐慧