原標題：離婚前夕丈夫借款30萬 蹊蹺借款妻子到底該不該還?

(記者蔡俊杰 通訊員葉脈清)“感謝檢察官,終于幫我卸下了這筆‘糊涂債’。”日前,在浙江省寧波市北侖區檢察院民事行政檢察部辦公室里,俞女士向檢察官展示了剛拿到手的民事調解書,難掩激動的心情。

2018年6月18日,北侖區檢察院來了一位特殊的申訴人,“那30萬是我前夫借的,我沒有花一分錢,法院為什么要判我還款?”俞女士向辦案檢察官訴說著自己的委屈。

2017年9月28日,何某某持一張俞女士前夫李某某的借條起訴至寧波市北侖區人民法院,要求李某某、俞女士共同返還借款30萬元及利息。俞女士認為該借款十分蹊蹺,也向檢察官道出了該借款的由來。

原來,在2014年3月10日,俞女士的前夫李某某曾向寧波銀行某支行貸款30萬元,當時,俞女士出具《共同還款承諾書》一份,承諾對李某某的債務承擔共同還款責任。2014年3月11日,該銀行向被告李某某發放了貸款30萬元。

2016年5月22日,俞女士起訴離婚,在這個特殊的時間段,俞女士的前夫李某某向何某某借款30萬用于歸還銀行的貸款。根據《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條的規定,法院認為李某某通過向何某某借款歸還了銀行的貸款,該借款應由被告李某某與被告俞女士共同償還。

敏感的時間點,蹊蹺的借款,俞女士覺得這背后肯定有問題。“他(指前夫)就是不想我好過,借條都是后補的,他和何之間到底有沒有借款,誰能保證?”于是,俞女士向該院申請法律監督。

俞女士的懷疑真的屬實嗎?鑒于本案可能系虛假訴訟,辦案檢察官查詢了何某某銀行賬戶交易明細,詢問了各方當事人,并進行了大量的調查核實,終于查清了相關事實。

2016年5月22日,俞女士起訴離婚。2017年4月18日法院一審判決離婚,8月8日,二審維持一審離婚判決。

2017年3月7日,何某某向銀行貸款30萬元,同日將該款轉賬借給俞女士前夫李某某。但此筆借款的落款為“2017年3月7日”“利息按月息三分利率計算”的借條卻是李某某事后起訴前補寫的。2017年5月18日(離婚一審判決后一個月),李某某給何某某打款30萬元,用以歸還何某某的上述到期貸款。2017年8月18日(離婚終審判決生效后10天),何某某又以同一賬戶給李某某轉賬30萬元。

俞女士的前夫李某某向何某某借款30萬雖然是屬實,但已經于2017年5月18日歸還了該筆借款,而何某某要求歸還2017年3月7日借款及利息的訴訟請求,已經與事實不符,明顯涉嫌虛假訴訟。

這不是簡單的借貸糾紛,而是為了將離婚后的個人債務確認為夫妻共同債務而提起的訴訟。近日,經北侖區檢察院向法院發出再審檢察建議,最終,法院認可了檢察官針對本案提出的疑點,采納再審建議后改判。俞女士的這筆“糊涂債”總算搞明白了。