提起劉羽宇，也許沒人知道。不過把她的藝名劉羽琦和網絡上所封“中國第一網絡美女”稱號聯系在一起，或許有些印象。未經其本人允許，遼寧一家醫院用劉羽宇的肖像用于人流手術的宣傳，大連市中級人民法院終審判決醫院侵權，賠償2萬余元，連續賠禮道歉15天。

網絡美女“被人流”告醫院

起訴時，劉羽宇自述系知名青年演員。公開信息顯示，劉羽宇1987年7月18日出生于江蘇徐州，最早被人們認識是2006年獲得某網站世界杯足球寶貝冠軍。

2014年8月，劉羽宇發現，大連建國腫瘤醫院有限公司未經她同意在其網站“大連最好無痛人流多少錢”的醫療廣告宣傳中使用了她的肖像照片。

劉羽宇將醫院告上法庭，要求醫院在全國公開發行的報紙上公開賠禮道歉，并賠償經濟損失14萬元、精神損失費5萬元、維權成本合理開支5000元。

一審法院認為：被告未經原告同意擅自在其網站上使用原告的肖像照片進行人流手術的商業宣傳，該行為明顯具有營利目的，被告的行為已經構成對原告肖像權的侵犯。由于人流手術的特殊性，一般公眾在看到該商業宣傳時，可能對原告的名譽產生貶損評價，被告行為同時侵犯了原告的名譽權。

一審判決：醫院在其網站首頁上對未經許可使用原告肖像照片一事賠禮道歉，持續時間不少于15日;賠償原告經濟損失1萬元，精神損害撫慰金1萬元，以及為維護合法權益而支出的費用305.1元，共計20305.1元。

醫院要她證明是“本人”

判決后，醫院提出上訴：被上訴人劉羽宇的主體不適格，劉羽宇與藝人劉羽琦不一致。劉羽宇未舉證證明劉羽宇即是藝人劉羽琦。相反，劉羽宇提交的身份證明上的照片與劉羽琦五官無任何一致性，且身份信息與藝人劉羽琦公開的個人信息不一致。

其次，劉羽宇與涉案照片不一致。通過百度搜索劉羽宇或劉羽琦后，并沒有找到案涉照片的原圖，且從搜索結果看，劉羽琦在各個時期所能搜索到的照片與涉案圖片直接相似度極低。因此，院方有理由相信被劉羽宇在冒充藝人劉羽琦進行惡意訴訟。

對此，二審法院認為：醫院主張劉羽宇提交的身份證明上的照片與劉羽宇五官無任何一致性，且身份信息與藝人劉羽琦公開的個人信息不一致，但并未提交證據證明。所以根據已有判決的事實認定，“原告劉羽宇，藝名‘劉羽琦’”，認定被上訴人劉羽宇即為藝人劉羽琦。

還上訴說她“受眾面小”

醫院上訴還認為，即使推定醫院侵犯了劉羽宇的肖像權，那么也應從主觀故意、獲利程度，劉羽宇或劉羽琦的知名度等各因素綜合考慮。

案涉圖片的獲得途徑僅為網頁上任意搜索得來，醫院并不知道該肖像是誰;該照片也僅使用了一周，并及時刪除，未因該照片獲得利益;而且劉羽宇或劉羽琦出道以來并無被廣大群眾認知的作品問世，受眾面小，也未在社會產生足夠強烈的影響力。

對此，二審法院認為：盡管醫院辯稱不清楚使用的照片肖像是誰，照片僅使用了一周，劉羽宇出道以來未在社會產生足夠強烈影響力，主張以有償使用明星照片的市場價格進行賠償。但認定侵害肖像權的具體損害賠償數額，除了必須充分考慮侵權人因商業化利用肖像獲得的經濟利益，還應該考慮肖像權人因此遭受的精神損害等諸多因素，原審法院根據上訴人的過錯程度、其行為造成的損害后果、被上訴人的知名度和相應的侵權范圍等情況綜合酌定為經濟損失人民幣1萬元、精神損害撫慰金人民幣1萬元，并無不當。

她不是第一次告醫院

其實，這并不是劉羽宇第一次由于醫院使用照片而當訴訟主角。

今年5月末，未經其同意，福州鼓樓醫院有限公司在其主辦的網站網頁上擅自使用劉羽宇的3張照片，分別作為《腹腔鏡微創技術治療子宮肌瘤》、《頸椎病福州哪家醫院治療好?》、《原發性輸卵管堵塞能治得好嗎》三篇文章的配圖。劉羽宇將鼓樓醫院告上法庭。

鼓樓區法院一審判決：福州鼓樓醫院有限公司在其主辦的網站第一頁登載書面道歉(內容需經法院審核);賠償劉羽宇3.2萬元。福州中院駁回上訴，維持原判。