新華社北京7月21日電(羅沙 肖泰景)最高人民法院21日發布司法解釋，增加對失信被執行人采取限制消費措施的內容與力度，其中明確限制失信被執行人乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位。

最高人民法院執行局局長劉貴祥在最高人民法院舉行的新聞發布會上介紹說，這份《關于修改〈最高人民法院關于限制被執行人高消費的若干規定〉的決定》明確將信用懲戒的范圍拓寬至限制高消費及非生活或者經營必需的有關消費，并規定對失信被執行人應當采取限制消費措施，同時增加限制消費措施的內容與力度。

“決定中還加大了對單位被執行人及其相關責任人員的限制力度。單位被執行人被采取限制消費措施后，明確禁止其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人四類責任人員實施高消費及有關消費行為。”劉貴祥表示，該司法解釋將從7月22日起實行。

最高法同時發布了《最高人民法院關于審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》，對刑法相關條款中“其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形”進行明確。該司法解釋還規定，對申請執行人為弱勢群體的涉民生執行案件，如申請執行贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用、勞動報酬等判決裁定的，被執行人拒不執行構成犯罪的，可以酌情從重處罰。

據劉貴祥介紹，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部自2014年11月份以來聯合開展集中打擊拒不執行法院判決、裁定等犯罪行為的專項行動。截至今年6月30日，全國各地人民法院實際判處此類犯罪共計807案864人，其中以構成拒不執行判決、裁定罪判處706人;以構成妨害公務罪判處47人;以構成非法處置查封、扣押、凍結的財產罪判處93人;以構成其他相關罪名判處18人。

“任何心存僥幸，想通過違法手段逃避履行法律責任，甚至采取暴力手段抗拒執行的，都必將受到法律的懲處。”劉貴祥表示，即便是行為人因為抗拒執行受到了刑事處罰，仍然不能免除其履行生效法律文書確定的義務。只有積極配合人民法院執行，主動履行生效法律文書確定的義務，才有可能依法獲得從輕處罰，甚至免除刑事處罰。