原標題：真假“鮑師傅”

網紅品牌“鮑師傅”掀起商標維權之爭，目前已進入訴訟階段。3月9日，北京商報記者了解到，北京鮑才勝餐飲管理有限公司(以下簡稱“鮑才勝公司”)將北京易尚餐飲管理有限公司(以下簡稱“易尚公司”)訴諸豐臺區科技法院。據了解，鮑才勝公司以直營店模式在京開有14家“鮑師傅”門店，而易尚公司以加盟模式開了200多家同為“鮑師傅”的加盟店。消費者買到的哪個才是正宗的?

14對200店 鮑師傅在京打官司

“在全國，侵權‘鮑師傅’商標的店達上千家，我們這次主動與媒體接觸就是為了更好地維權”，鮑師傅品牌創始人鮑才勝對北京商報記者表示。

市場上鮑師傅品牌略顯魚龍混雜，真假難辨。目前鮑才勝公司的“鮑師傅”已在北京、天津、上海等地開設了門店。據了解，鮑才勝公司在2013年注冊獲得了“鮑師傅”商標，用于經營糕點、面包等商品。一直以來，鮑才勝公司開設的門店均為直營門店，店鋪在京數量為14家，全國共有26家。

鮑才勝公司提供的資料顯示，“鮑師傅”首家門店成立于2004年，成為網紅品牌后迎來了品牌維權難題。2017年12月，鮑才勝公司向豐臺區科技法院提起訴訟，案由為易尚公司存在侵權商標糾紛、不正當競爭行為。北京商報記者通過商標網查詢發現，2015年易尚公司注冊的“鮑師傅”商標，是個戴圍裙、打領結的男子頭像黑白繪圖加上“鮑師傅 BaoShiFu”字符的商標，服務類別為“飲品、咖啡等”。2017年，易尚公司受讓個人鮑海兵名下的“鮑師傅”商標，該商標服務類別為“餐廳飯館”。

北京商報記者在易尚公司網站看到，2017年，公司發布的信息顯示，8月，“鮑師傅”合作門店已新增100余家，該公司還將向200家的目標拓展。

此外，鮑才勝公司代理律師告訴北京商報記者，前不久，易尚公司試圖申請“鮑才勝”商標，但鮑才勝更早一步提交了“鮑才勝”商標的注冊材料。易尚公司在微信、官網、傳媒等渠道也曾使用鮑才勝公司的門店照片進行宣傳，這些證據已被確認公證，被用于庭審中。

北京商報記者撥打易尚公司服務熱線后，當記者提到鮑才勝公司與易尚公司的商標糾紛、以及鮑師傅商標的使用細節時，該工作人員表示不接受采訪。記者向上述人員表示，希望推薦其他受訪人時，該工作人員掛斷了電話。

靠加盟費 易尚賺數千萬

在鮑才勝公司加緊維權的同時，易尚公司已經以“鮑師傅原創者”之名在全國招商。易尚公司官網顯示，2018年計劃拓展300家門店。

北京商報記者查詢發現，易尚公司30-40平方米標準店的加盟費為9.8萬元;60平方米以上的旗艦店，加盟費為19.8萬元。加盟商需承擔600元/平方米的門店裝修費、2萬-3萬元的設備費用，以及按照門店大小準備2萬元或4萬元的流動資金。以30-40平方米的加盟店為例，前期投入至少需15萬元。鮑才勝稱，有的加盟商獲得易尚公司部分區域“壟斷”代理，需30萬-70萬元不等的費用。

僅從門店數量和加盟費來計算，易尚公司已至少獲得數千萬元的收入。

第三方律師北京奕鑫律師事務所律師劉東陽告訴北京商報記者，一般法院支持的維權損失會從多角度統計，如同一區域內品牌的市場份額、較上一年度相比份額的變化。此外，因周邊加盟店增多，導致區域內單店銷售明顯下滑，通過單店銷售計算商標權人的損失。被告一方的的違法所得也要扣除運營成本后，才能計入商標權人的維權損失之中。

維權反思 做產品不懂“品牌”

鮑才勝自稱創業十余年，遺憾的是讓“外人”賺了彩頭，才開始關注商標維權。面對不正當競爭，鮑才勝稱，還將另外一家以“鮑師傅”名義開展連鎖加盟的公司訴至北京、南京、杭州的法院，法院已受理，最早開庭日期是3月14日。

“鮑師傅”曾在天津進行過成功維權。2017年上半年，天津市河西區市場監管局越秀路街市場監管所查處一起侵犯注冊商標專用權案，依法沒收侵犯注冊商標專用權糕點包裝218個，罰款1萬元。鮑才勝公司代理律師表示，以糕點、食品等5類商標類別為關鍵詞監控，鮑才勝公司每年會遇到上百起“鮑師傅”品牌惡意搶注的事件。

劉東陽表示，從商標網公布的信息來看，“金典鮑師傅”、“隴鮑師傅”、“沈鮑師傅”、“鮑師傅小貝”等一些含有“鮑師傅”字樣的商標都已獲得初審公告，其中部份已經被提出商標異議，但異議審理過程中，審理結果尚未可知。

針對已通過初審的上述含有“鮑師傅”字樣的商標，商標權利人要經歷漫長的爭議程序，可能會涉及商標異議、異議復審、行政訴訟一審、二審等程序。異議是否能夠成功，還要等最終的裁定或司法判決。在民事侵權程序中，如果案件需要中止審理，等待的時間可能要長達3-5年，這期間對“鮑師傅”品牌所造成的損失很難估量。

劉東陽提醒，以上眾多亂象中，都在提醒經營主體，經營不止是停留在產品層面，更要提高商標風險防控意識，盡量避讓知名品牌，不要抱僥幸心理。品牌企業在產品上市之前，應當提前對商標經營做出規劃;已經擁有注冊商標的企業應當做好及時的信息監測并進行維權。