原標題：李雪琴工作室回應被前合伙人舉報 律師解讀案情

6月18日下午，針對此前有網友實名舉報李雪琴公司財務存在問題，李雪琴工作室官方微博發布聲明回應稱，對方發布內容涉及不實信息，已依法取證，將保留采取下一步法律措施的權利。

6月17日深夜，網友@老謝同學之你謝哥 發布微博自稱是李雪琴段子里的“老板”，同時“曾是李雪琴公司(北京十斤文化傳媒有限公司)的股東”，他實名舉報該公司財務存在問題。

隨后，“李雪琴 老謝”“網友實名舉報李雪琴公司財務問題”迅速登上微博熱搜。相關新聞發酵僅半日，李雪琴工作室一紙聲明回應，并表示“法院見”。

根據此前媒體報道，謝田飛與李雪琴曾是好友兼室友。謝田飛曾發文表示，兩人是在2018年因自媒體創業在某視頻平臺相識，2019年他受李雪琴邀請加入其創辦的北京十斤文化傳媒有限公司。

據李雪琴工作室最新聲明顯示，2021年4月29日，雙方經協商一致簽署協議終止合作，謝田飛從北京十斤文化傳媒有限公司退出，不再擔任公司股東。

北京市京都律師事務所合伙人、律師常莎指出，股東退出公司主要有四種方式：股權轉讓、減資退出、公司回購股份和解散清算。

李雪琴方面聲明稱“北京十斤公司及其旗下子公司已完成《公司法》規定的解散清算程序，全部合法注銷，不存在財務稅務問題”。但從法律上看，股東退出公司需要履行以下程序：

1、若為股權轉讓退出，需依法辦理股權變更登記；

2、若因公司解散清算退出，則必須成立清算組，依法清償債務、核實資產、編制清算報告，并在稅務、市場監管機關完成清算備案和注銷流程。

常莎強調，若清算未真實完成，尤其是在賬目不清、資產未核、債務未結的情況下強行注銷，可能構成虛假清算。如清算過程中存在隱匿資產、未通知債權人、未依法公示等問題，相關注銷可能會被申請撤銷，責任人也可能面臨行政處罰，嚴重的甚至涉及刑責。

“因此，若謝田飛提出的財務異常屬實，公司未全面清算完畢即注銷，相關程序合法性將受到質疑。”

此外，謝田飛舉報子公司存在諸如“賤賣資產”“巨額異常轉賬”等行為，并質疑其構成資產轉移、侵害公司利益。如舉報屬實，可能涉及多項法律風險：

1、若存在利用職務將公司資產低價轉給關聯人行為，涉嫌違反《公司法》，并構成關聯交易違法；

2、若資金流向不明、存在抽逃出資或私轉資金，可能構成職務侵占罪，甚至觸及《稅收征收管理法》規定的偷稅、逃稅行為；

3、若清算中故意隱瞞賬目、轉移資產，或提供虛假材料注銷公司，相關責任人還可能構成妨害清算罪。

反之，若謝田飛提供的信息嚴重失實或缺乏證據支撐，則可能構成對李雪琴及其公司的名譽侵權。根據《民法典》規定，公眾人物雖應承擔更高的輿論容忍義務，但蓄意捏造、傳播不實信息仍可能承擔民事責任。

常莎特別指出，舉報是否違法，關鍵在于信息的真實性、合理性與主觀惡意的認定。

針對李雪琴工作室在聲明中稱“該案仍在審理過程之中，具體庭審細節依法不能對外披露”。謝田飛再次發布視頻回應，他反問李雪琴為何反訴其泄密而非誹謗或造謠？

常莎表示，一般來說，民商事案件并不當然適用“禁止披露”原則，尤其是在當事人未簽署保密協議、未涉國家秘密或個人隱私的前提下。謝田飛作為案件當事人，有權就案件進展對外表態，但不得故意歪曲案件事實或影響司法公正。

“如果其言論具有明顯煽動性、嚴重影響審判，或惡意攻擊對方當事人人格，可能構成對司法秩序或對方名譽權的侵害。相反，若謝田飛的披露內容屬實、目的正當、言辭克制，通常不構成違法。”(完)(記者 王詩堯)