平衡車時(shí)速相當(dāng)于電動(dòng)自行車 兒童摔傷大都病情嚴(yán)重

原標(biāo)題：平衡車摔傷相當(dāng)于掉下3層樓?!中消協(xié)：可別當(dāng)玩具了

經(jīng)不住7歲女兒的請(qǐng)求，消費(fèi)者張先生春節(jié)前從網(wǎng)上給女兒買了輛銷量不錯(cuò)的電動(dòng)平衡車。但女兒騎行玩耍時(shí)卻突然從平衡車上摔出，造成左臂粉碎性骨折。醫(yī)生表示，孩子的傷勢(shì)相當(dāng)于從3層樓的高度摔下來，兒童在騎行電動(dòng)平衡車時(shí)發(fā)生事故導(dǎo)致住院的病例很多，且大都傷情嚴(yán)重。

近年來，一種被稱為“電動(dòng)平衡車”的新產(chǎn)品十分流行，幾百元到一兩千元不等的價(jià)格容易被普通消費(fèi)者接受，格外受到青少年追捧。對(duì)此，中消協(xié)今天發(fā)出消費(fèi)警示稱，電動(dòng)平衡車產(chǎn)品屬性不明，不屬于兒童玩具產(chǎn)品，不建議家長(zhǎng)為年齡較小的孩子購(gòu)買和使用。

時(shí)速相當(dāng)于電動(dòng)自行車，卻被家長(zhǎng)當(dāng)玩具

中消協(xié)從網(wǎng)上購(gòu)買了幾款熱銷的電動(dòng)平衡車，邀請(qǐng)有關(guān)專家對(duì)這類產(chǎn)品進(jìn)行了分析點(diǎn)評(píng)。

根據(jù)搜索數(shù)據(jù)顯示，家長(zhǎng)們往往把電動(dòng)平衡車當(dāng)做玩具來選擇，或者是當(dāng)作可以鍛煉孩子運(yùn)動(dòng)能力的運(yùn)動(dòng)器械來選購(gòu)。電動(dòng)平衡車的產(chǎn)品說明書則一般將電動(dòng)平衡車描述為“運(yùn)動(dòng)娛樂工具”，有的平衡車將騎行者的使用年齡界定為“5至12周歲”。而在購(gòu)物網(wǎng)站上，電動(dòng)平衡車的銷售頁(yè)面多以青少年為人物主角兒，甚至直接將產(chǎn)品描述為“智能兒童”平衡車，這些都會(huì)誤導(dǎo)家長(zhǎng)們將這類產(chǎn)品理解為“玩具”。

兒童玩具專家介紹，我國(guó)《玩具安全 第2部分：機(jī)械與物理性能》中對(duì)電動(dòng)童車的速度限制為“在玩具通常坐立或站立的位置加載質(zhì)量為(25±0.2)kg的負(fù)荷，測(cè)定的最大速度不得超過8km/h”，而目前市面上銷售的電動(dòng)平衡車大都是按照《電動(dòng)平衡車安全要求及測(cè)試方法》的要求，速度時(shí)限為20km/h,最高時(shí)速相當(dāng)于電動(dòng)自行車的速度，遠(yuǎn)高于玩具的安全要求。而且電動(dòng)平衡車完全依賴于駕駛者重心的移動(dòng)來實(shí)現(xiàn)加速、減速和轉(zhuǎn)向，其安全性和穩(wěn)定性遠(yuǎn)低于電動(dòng)自行車。

“電動(dòng)平衡車既不屬于兒童玩具，也不屬于運(yùn)動(dòng)器械，其產(chǎn)品屬性和適用場(chǎng)景缺乏相應(yīng)的規(guī)范，導(dǎo)致消費(fèi)者將這類產(chǎn)品誤以為是兒童玩具，忽視其中存在的風(fēng)險(xiǎn)。”專家表示。

作為載人移動(dòng)器具，存在交通安全隱患

電動(dòng)平衡車作為載人移動(dòng)器具，在道路上行駛存在極大交通安全隱患。在道路交通安全專家看來，電動(dòng)平衡車沒有駕駛資質(zhì)要求，沒有方向盤和手動(dòng)剎車，行駛時(shí)速高噪音小、剎車距離普遍過大，消費(fèi)者在道路上使用，不僅增加了自身安全風(fēng)險(xiǎn)，也給其他駕駛員和行人帶來了安全隱患，因此，作為交通工具目前不被交管部門認(rèn)可。

現(xiàn)實(shí)中，因電動(dòng)平衡車造成的交通安全事故也多有報(bào)道。2020年4月16日，安徽省合肥市發(fā)生一起出租車與騎著電動(dòng)平衡車的8歲男孩相撞事故，送到醫(yī)院后，男孩已無生命體征。據(jù)出租車后方的轎車駕駛員稱，出租車行駛至丁字路口時(shí)，男孩沿斑馬線騎著平衡車進(jìn)入輔道，隨后兩者相撞，“男孩被撞飛了幾米遠(yuǎn)，后來又遭到了碾壓”。2019年8月，山西一名男孩在馬路上騎電動(dòng)平衡車時(shí)突然摔倒，趴在了電動(dòng)平衡車上，隨后電動(dòng)平衡車失去控制，帶著孩子駛向馬路中央，所幸后面的摩托車和轎車及時(shí)剎車，才沒有發(fā)生意外。

經(jīng)營(yíng)者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)警示和防護(hù)提示閉口不談

電動(dòng)平衡車經(jīng)營(yíng)者在銷售時(shí)，為了推銷其產(chǎn)品，往往只注重宣傳產(chǎn)品的便利和優(yōu)勢(shì)，而對(duì)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)警示和防護(hù)提示不足，很多消費(fèi)者都反映他們?cè)谫?gòu)買電動(dòng)平衡車時(shí)，經(jīng)營(yíng)者一直宣稱該產(chǎn)品容易操作、是安全的，甚至有一些產(chǎn)品在廣告中展示的騎行人員也沒有佩戴任何安全護(hù)具，這就很容易讓消費(fèi)者忽視安全風(fēng)險(xiǎn)，忽略佩戴安全護(hù)具。

據(jù)北京兒童醫(yī)院順義婦兒醫(yī)院官網(wǎng)披露，2020年5月的一個(gè)晚上，該醫(yī)院綜合外科朱醫(yī)生在值班期間接待了4位由于玩電動(dòng)平衡車導(dǎo)致摔傷來急診的孩子。他們年齡最小的只有4歲，最大的也才10歲。他們有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是騎行時(shí)都沒有佩戴任何護(hù)具。

中消協(xié)：

不建議家長(zhǎng)為年齡較小的孩子購(gòu)買和使用

為此，中消協(xié)發(fā)布消費(fèi)警示：電動(dòng)平衡車不是兒童玩具，不建議為年齡較小的孩子購(gòu)買。由于目前市場(chǎng)上的電動(dòng)平衡車普遍不是按照玩具安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范設(shè)計(jì)生產(chǎn)，也未列入國(guó)家玩具安全認(rèn)證，從其產(chǎn)品說明書的相關(guān)信息看，不屬于兒童玩具產(chǎn)品。該類產(chǎn)品速度大于8km/h、沒有扶手、上身不固定、需要靠重心的細(xì)微變化來調(diào)節(jié)，平衡車的停止、前進(jìn)和轉(zhuǎn)彎都是靠著身體的前后左右傾斜來控制，這就要求騎行者具有較高的身體控制和平衡能力。年齡較小的孩子由于身體協(xié)調(diào)與平衡機(jī)能還沒有發(fā)育完全，風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)和自我保護(hù)能力不足，在使用過程中容易發(fā)生意外，且有些嚴(yán)重的意外事故可能會(huì)造成不可逆的損傷，影響孩子今后的成長(zhǎng)和生活。因此，出于安全健康考慮，不建議家長(zhǎng)為年齡較小的孩子購(gòu)買和使用。

此外，電動(dòng)平衡車也非交通工具，切勿在道路上騎行。消費(fèi)者在每次使用電動(dòng)平衡車過程中，都應(yīng)佩戴好頭盔、護(hù)膝、護(hù)肘、護(hù)腕等護(hù)具，以降低摔倒造成的傷害。

中消協(xié)建議有關(guān)部門進(jìn)一步明確電動(dòng)平衡車的產(chǎn)品屬性，完善有關(guān)電動(dòng)平衡車的技術(shù)要求和安全標(biāo)準(zhǔn)，尤其是要嚴(yán)控電動(dòng)平衡車的最高設(shè)計(jì)車速、超速保護(hù)、低電量保護(hù)、駐坡能力及保護(hù)、充電鎖止、防飛轉(zhuǎn)保護(hù)等與消費(fèi)者人身安全密切相關(guān)的技術(shù)指標(biāo)，為保障消費(fèi)者安全正確使用電動(dòng)平衡車建立完善的技術(shù)法規(guī)和監(jiān)督依據(jù)。