原標(biāo)題：孩子沉迷網(wǎng)游:是家長的錯還是游戲公司的錯?

新華社資料圖片 圖文無關(guān)

最近，溫嶺的家長陳奕敏寫了篇文章《被網(wǎng)游毀掉的孩子》，發(fā)表在《新華每日電訊》上，經(jīng)新華網(wǎng)轉(zhuǎn)載后引發(fā)了大量關(guān)注和討論。

錢報記者昨天聯(lián)系上陳奕敏，據(jù)了解，曾經(jīng)有10年的時間，他都被一種痛楚和不安糾纏：兒子沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲不能自拔，荒廢了學(xué)業(yè)，高考失利。

陳奕敏努力了10年，才等到兒子從網(wǎng)游中走出來。因為有了這種切膚之痛，最近在看到一篇網(wǎng)游少年持刀搶劫的新聞時，他忍不住寫了這篇文章。

記者最新了解到，昨天，騰訊已經(jīng)主動聯(lián)系上陳奕敏，就網(wǎng)游的問題聽取他的意見。

被一則新聞觸動，他寫文章直指網(wǎng)絡(luò)游戲商

今年53歲的陳奕敏是溫嶺市委民主懇談工作辦公室主任。“談心、做思想工作是我的強項，但是到兒子這里，就沒了辦法。”陳奕敏這么感嘆。

陳奕敏的這篇文章在1月26日被刊登在《新華每日電訊》上，觸動他的是一則新聞：四川省瀘縣一名17歲少年,因蒙面持刀入室搶劫被判刑四年零十一個月。而他持刀搶劫鄰居的動機,是為了搶錢玩手機游戲。

“我當(dāng)時就想起了我的孩子，慶幸他沒有走進這樣的極端。而深受游戲之害的,絕不僅僅是我的孩子,而是一個年代的孩子。我希望網(wǎng)絡(luò)游戲商們有所反思。”

陳奕敏的兒子(以下稱為小陳)是從初中開始接觸游戲的，最初玩的是電子游戲，游戲機還是陳奕敏給他買的。

“我其實不反對小孩子玩游戲，因為玩是孩子的天性。” 對孩子，陳奕敏一直是一種比較寬松的教育理念，“可以玩游戲，但就是要適量，要限制。”一直到高一，小陳的成績都比較出色：語文、歷史尤其優(yōu)秀，還是個小軍迷。初中時寫的作文曾把語文老師感動到落淚;高一做了班長，能指出歷史老師講課的差錯，還曾自娛自樂地作文分析二戰(zhàn)中歐洲戰(zhàn)場的著名戰(zhàn)例“阿登反擊戰(zhàn)”的細(xì)節(jié)。

兒子連續(xù)7天7夜玩游戲，最終高考失利

轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在高一下學(xué)期，小陳迷戀上一款“穿越火線”的游戲，這款游戲是騰訊出的。“游戲幾乎占據(jù)了他生活的全部，最瘋狂的時候連續(xù)激戰(zhàn)7天7夜，不知倦怠。”陳奕敏回憶，玩游戲時，任何人都不能打擾他，外界稍微的打斷都會導(dǎo)致他情緒失控，“去叫他吃飯，他就嗯一聲，但不會動，再叫依然如此，一直要等這盤打完，才會起身。”

在陳奕敏看來，這是一種自殘式的游戲方式，它接近生命所能承受的極限，最直接的反應(yīng)就是身體垮了：孩子的腸胃功能出現(xiàn)紊亂、膽囊萎縮。

直到現(xiàn)在，小陳還是一個十分削瘦的人。

沉迷游戲的另一個惡果就是學(xué)業(yè)荒廢，逃課自然也成為常態(tài)。“高中三年是人生最重要的三年，但他根本沒有心思學(xué)習(xí)，更不要說用心復(fù)習(xí)去迎接高考。”這是最讓陳奕敏痛心疾首的，“他失去了上大學(xué)的機會。”

高考的時候，陳奕敏親自送兒子到考場，又守在門口等他出來，就是怕他連考場都不進。雖然小陳參加了高考，但結(jié)果可想而知。“他是一個很聰明的孩子，如果努力學(xué)習(xí)，無論如何都不會連上大學(xué)的機會都沒有。”在此之后，陳奕敏將兒子送到了高復(fù)班，而這一年的復(fù)讀時間，小陳依舊花在了網(wǎng)游上。

他一拔掉網(wǎng)絡(luò)，兒子就離家出走或者絕食

在和網(wǎng)游爭奪兒子的這場戰(zhàn)爭中，陳奕敏想過很多辦法。

曾經(jīng)身邊的親戚朋友，孩子有問題，都會找陳奕敏咨詢，他的分析也讓大家信服，但在小陳這里，陳奕敏產(chǎn)生了無力感。

他和兒子無數(shù)次談話，而且每次談話都費盡心思地尋找時機。“游戲輸了的時候不可以談，因為那時情緒不好，一般都找他打游戲打贏了的時候。”小陳并不抗拒爸爸的講道理，甚至認(rèn)同陳奕敏的很多觀點，“但他控制不住自己，就是迷上了，出不來。”

用陳奕敏的話說，不玩游戲的時候，兒子和他無話不談，會閱讀、踢球，有各種愛好，可一旦組隊網(wǎng)游，整個人就像變了。

在教育孩子方面，陳奕敏一直不主張動手，所以在這場父子對抗中，他采用過的最激烈的方式是斷掉網(wǎng)絡(luò)。

“因為當(dāng)時網(wǎng)絡(luò)電源在我房間里，但他會沖進來，后來我就把家里的網(wǎng)絡(luò)徹底斷掉了。”很快，陳奕敏發(fā)現(xiàn)，這個辦法更糟，“因為他會離家出走，去網(wǎng)吧，甚至?xí)^食，就是為了維護他自己的游戲權(quán)。”無可奈何之下，陳奕敏想到把兒子送去參軍，讓軍隊鐵的紀(jì)律來約束他，而這也讓他看到了一個更加殘酷的現(xiàn)實，“因為常年玩游戲,孩子被消磨得體重不足百斤,連續(xù)3年在征兵初檢的第一關(guān)就被淘汰出局。”

反思自己的教育，也希望游戲商提供辦法

小陳如今已從網(wǎng)絡(luò)游戲中走了出來，有了一份穩(wěn)定的工作，工作之余依然會打游戲來放松，但已不再沉迷。

陳奕敏將這歸結(jié)為兒子慢慢長大后，自己意識到一味玩游戲是不可取的。

“以我自己的經(jīng)歷來說，孩子迷上網(wǎng)絡(luò)游戲，做家長的真的是無能為力。”陳奕敏語帶無奈，他身邊有不少朋友、同事的孩子如今也在網(wǎng)絡(luò)游戲中不能自拔，“有一個讀小學(xué)的小女孩，天天玩王者榮耀，和家長打游擊戰(zhàn)，躲在被子里玩，半夜家長睡了玩，做父母的真是束手無策。”

大概是因為心有余悸，如今陳奕敏對小陳還提出要求：工作用的電腦只能買筆記本電腦，不能買臺式。

《被網(wǎng)游毀掉的孩子》被網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載后，有網(wǎng)友在陳奕敏的微博下留言說，關(guān)鍵是做家長的沒有教育好孩子，別來責(zé)怪游戲。還有人說，也有孩子玩游戲玩得好，功課依然好的。

對這種說法，陳奕敏也在反思自己的教育。

“子不教，父之過，孩子不好，做家長的肯定是有責(zé)任的。我也在反思，是不是自己的教育過于寬松了，說不定當(dāng)時再嚴(yán)苛一點，就好了呢。但是反過來說，你不身處其中，你不會理解這中間的難。”陳奕敏說，“我怎么可能不去管他?又怎么可能不想盡辦法去管?但真的太無力了。”

也正是因為此，陳奕敏寫了這篇直指網(wǎng)絡(luò)游戲商的文章。

“我并不反對游戲，直到現(xiàn)在，我也覺得不應(yīng)該完全禁止孩子玩游戲，因為目前這種大環(huán)境下，也沒辦法禁止。我只是認(rèn)為游戲商應(yīng)該在技術(shù)上進行管控。”

昨天上午，騰訊聯(lián)系上陳奕敏，和他進行溝通。

“我說我不是針對騰訊，做游戲的公司很多，只是騰訊的份額比較大。我建議他們能否在軟件開發(fā)中，設(shè)置一些功能，比如未成年人玩游戲只能玩多久，時間一到就斷掉，再比如，他們也可以向社會公開征集意見，來解決這個問題。”

陳奕敏說，深受游戲之害的不是他兒子一人，深受游戲之苦的也不是他一個家長，“很多人和我一樣經(jīng)歷了痛楚和無奈，希望游戲商們也能給做父母的提供一些辦法。”