(原標題：老太就餐摔傷 治4個月死亡)

給父親過68歲生日，家人到餐廳聚餐，62歲的母親卻摔傷在廁所門口，手術住院近4個月后死亡。今天上午，死者的女兒楊女士起訴北京大漁京海餐飲有限責任公司索賠100萬一案在朝陽法院開庭審理。關于餐廳是否盡到安全保障義務以及死者的死亡是否與摔傷有關成為雙方爭論的焦點。

據楊女士稱，今年5月28日，他父親過生日。中午，一家四口來到位于朝陽區藍色港灣的大漁鐵板燒餐廳就餐。就在點餐期間，母親到餐廳地下一層上廁所。等候期間，廚師過來告知老人摔倒了，于是她趕緊跑到衛生間門口。“當時我看到一個保潔阿姨拿著墩布在擦地，她說老人已經扶不起來了，我媽當時右胳膊和左腿都是擰著的，疼得臉都白了。”

后經醫院診斷，楊女士的母親為右肱骨外科頸骨折、左股骨粗隆下骨折。6月5日手術，術后一直住院治療。2015年9月25日，楊女士的母親死亡，死亡證明顯示死因是冠狀動脈粥樣硬化性心臟病。

楊女士認為，由于大漁鐵板燒餐廳地下一層燈光昏暗、臺階濕滑，才導致母親摔傷進而死亡。為此她將北京大漁京海餐飲有限責任公司訴至法院，索賠醫療費、死亡賠償金、護理費、精神損失費等共計100萬元。

楊女士向法庭提供了一份母親摔傷后她用手機拍攝的現場視頻錄像。對于這份錄像所表達的內容雙方的認知并不一樣。原告認為，通過該錄像可以看出餐廳地面濕滑，且燈光昏暗。但被告方面卻認為，通過錄像看不出地面濕滑，反而可以看到餐廳地面平整、沒有水漬，燈光亮度適中，旁邊還放有黃色的警示牌。

對于事發時現場是否有保潔人員在擦地，大漁的代理人是否認的，他說，營業期間保潔人員不會擦地。法官詢問事發時是否有監控錄像，該代理人表示，視頻只能存儲一個月，他們并未留存資料。

被告代理人認為，楊女士的母親之所以會摔傷是因為她已年邁，腿腳不靈便，未注意到臺階所致。至于死亡原因，則是因為她本身患有高血壓、高血脂、心血管病、繼發性血小板減少癥等多種疾病。另有醫院方面的證據證明，楊女士的母親是死于心臟病。“沒有證據證明摔傷會導致這些疾病的復發或加重。”

記者了解到，消費者在餐廳等公共服務場所消費過程中，因摔傷導致的糾紛已不止一起。根據法律規定，從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人其他組織負有安全保障義務。因此，很多類似的案例，最終經營者或多或少都被判決給予賠償。

而在這起案件中，餐廳地面是否濕滑、燈光是否昏暗以及楊女士母親的死亡與摔傷之間是否存在因果關系，成為庭審中雙方爭論的焦點。上午，原告方向法院申請對死者摔傷與死亡之間的因果關系進行鑒定，被告方也申請對原告提交的醫療費單據是否與摔傷有關進行鑒定。此案未當庭宣判。作者：張蕾