原標(biāo)題：消費(fèi)者通過網(wǎng)絡(luò)平臺購買二手車 交易未完成卻被扣"服務(wù)費(fèi)"

據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報道，近日，消費(fèi)者劉先生向《天天315》爆料，說他在二手車平臺被收取了3500元服務(wù)費(fèi)不合理，為此感到不滿。

劉先生說，他于今年11月在二手車直賣網(wǎng)注冊后，銷售人員就經(jīng)常給他推薦車源。12月2號，銷售人員帶他看了一款不錯的車。就在當(dāng)晚，他被告知，已經(jīng)“代簽了”一份合同。

劉先生告訴記者：“他是12月1號給我推薦的這款車，通過微信給我發(fā)的鏈接。我2號去看了一下，晚上他說一天都沒有賣車出去，已經(jīng)以我的名義簽了一個合同，但那個時候我并沒有把錢轉(zhuǎn)給他。3號他說轉(zhuǎn)3500給他可以訂車，我給他轉(zhuǎn)了3500。轉(zhuǎn)完以后我又去看了一下，那天晚上我說想把底盤升上來看一下，他沒有同意，并且有語言上的辱罵。4號白天我打電話給他，我說這個車子我不要了，反正我鑰匙也沒拿到。然后他說因為這個合同已經(jīng)簽了，這錢不退。”

劉先生說，自己根本不知道合同內(nèi)容是什么，也不知道3500塊錢就是指服務(wù)費(fèi)。他覺得，既然自己車還沒買到，交易并沒有完成，自己應(yīng)該要回當(dāng)初轉(zhuǎn)給銷售的3500元“訂車費(fèi)”。

劉先生：“他從來沒有說過這個合同有什么樣的法律效力，因為頭一天我沒有買車的時候，他自己就已經(jīng)簽了一個這種合同了，他根本就沒有提過這合同里面限定了3500塊錢服務(wù)費(fèi)的退還問題，我根本就不知道這個合同里面還有這樣的條款，說不管車子交易有沒有完成，這個錢都是不能夠退的。后來我就一直打他們官方的投訴熱線，他們官方人員一開始答應(yīng)退給我，后來這個銷售不同意退，他說如果車子有問題的話他們才會退，現(xiàn)在車子沒有問題，是我單方面不要這個車，所以是我違約，他不退這個服務(wù)，所以后來他們也就沒能退給我。”

既然消費(fèi)者還沒有買車，那為什么要提前付錢呢?劉先生說，當(dāng)時銷售告訴他，這臺車很搶手，如果想要就付3500塊錢，付了錢就不再帶別人來看車了。

劉先生：“他沒有說這是交押金還是交服務(wù)費(fèi)，反正就是用來訂車的，我后來才知道這個東西是服務(wù)費(fèi)。”

接到爆料線索后，記者聯(lián)系了當(dāng)時對接劉先生的銷售人員，向他了解相關(guān)情況。讓人沒想到的是，銷售員的回答和劉先生的描述完全相反。

銷售員：“當(dāng)時他看這個車的時候，第一次他沒定下來，后面我又持續(xù)跟了他一下，他跟我說這個車子還是想要。3號晚上簽的，簽的時候他沒刷錢，只是擬訂。他說要考慮一下，這個錢不能給我。4號晚上過來，他說打算再看一下，我就逼了一下他，我說這面待會有客戶看車，如果你想要的話就直接轉(zhuǎn)3500的訂金過來，然后他就直接轉(zhuǎn)了3500到我的微信。等他第二次過來看完車之后，當(dāng)著他面把合同簽了，他當(dāng)場簽的字。看合同條款沒怎么給他看，簽完了之后他才看的。簽完合同的第二天中午他跟我說這個車他不想要了，說讓我想點辦法把這個錢退給他。我這邊沒什么辦法，他單方面不想要算違約啊。”

這位銷售人員告訴記者，當(dāng)時因為合同里車輛報價寫錯，他們還重簽過一次合同，并且兩次都是劉先生親自簽的，自己沒有代簽。

銷售員：“那個合同的條款本來是3萬7，我寫成4萬7，4號重新簽了一次。4號是他自己簽的，3號也是他自己簽的。4號簽的那個合同是以3號合同的基礎(chǔ)上重簽的，是在這個合同上的基礎(chǔ)上改了一下信息重新簽的，所以日期還是3號。”

針對劉先生之前提到的“看車時不給看底盤”，銷售人員回應(yīng)說，這是由于當(dāng)時升降機(jī)不夠用，提出讓劉先生第二天提車時再給他看。

如果真像銷售人員說的，隔天再看車底盤，那么劉先生當(dāng)初又是因為什么想要退款呢?

劉先生說：“我決定退款主要是因為我要升個底盤看，他不給看，并且服務(wù)態(tài)度極其惡劣，還罵人，這讓我對瓜子這個平臺產(chǎn)生了疑問，我覺得它已經(jīng)不可信了，所以我就決定不要這個車了。”

后來，劉先生多次撥打客服熱線進(jìn)行投訴，得到的回應(yīng)基本都是說：這種情況屬于劉先生單方面違約，服務(wù)費(fèi)不能退回，因為這在合同里都是寫清楚的。

而銷售人員也反復(fù)說明，合同絕對不是自己代簽的。

銷售員：“不是我代簽的，你可以問他。他跟你說代簽，我說不是代簽，這個怎么查呢?他就是想要回這3500塊錢。之前他看了車，可能有點沖動，就想訂下來買了，因為看了蠻多次了。訂完之后第二天他就跟我說他爸媽不同意他買這個二手車，我不可能就這樣把錢退給他了吧。”

記者隨后撥打了客服熱線，客服人員說，買家劉先生為這個事一直在投訴，接到投訴后，總部聯(lián)系了當(dāng)?shù)氐匿N售，核查的結(jié)果是，不存在代簽的情況。

這位客服人員告訴記者：“這個買家從3號就開始投訴，一直到現(xiàn)在，要退費(fèi)。12月5號的時候，我們聯(lián)系了當(dāng)?shù)氐匿N售。銷售讓買家簽字，買家也簽字了，并不是銷售代簽的。銷售代簽的話肯定是屬于違反平臺操作規(guī)范的。買家是由于自己的原因不想購買了，情緒特別激動，要求銷售退還服務(wù)費(fèi)，不退就走司法程序。我們多次跟買家解釋，這個費(fèi)用是退還不了的，保證金是直接給車主的，服務(wù)費(fèi)是違約給瓜子的。”

在得到客服回應(yīng)后，記者再次向劉先生確認(rèn)，當(dāng)時是否簽過合同，他的回答都是沒有，記者詢問當(dāng)時有沒有什么委托書或聊天記錄可以證明，劉先生的回答也是“沒有”。

記者再次致電二手車直賣網(wǎng)，公司向當(dāng)?shù)劁N售核實后回應(yīng)說，劉先生的交易里不存在銷售代簽的情況。如果存在代簽合同，銷售一定會被辭退。

二手車直賣網(wǎng)回應(yīng)說，如果消費(fèi)者認(rèn)為是代簽，完全可以從筆跡入手，提供代簽的證據(jù)。每份交易流程都有全程錄音，但對于這次核實是否調(diào)取錄音，工作人員說，錄音是公司內(nèi)部專人監(jiān)督，不能隨意調(diào)取，也不便對外公開。

讓記者意外的是，在對雙方都做了詳細(xì)的采訪后，消費(fèi)者劉先生又給記者發(fā)來了信息表示，他知道自己簽了合同，但是不知道合同內(nèi)容，由于簽的是電子合同，他在簽字的時候手機(jī)屏幕整個是空白的，沒有任何內(nèi)容，自己是完全不知道這份合同的具體內(nèi)容。于是記者就這個情況再次采訪了消費(fèi)者劉先生進(jìn)行確認(rèn)。

記者：“在手機(jī)上簽這個合同，當(dāng)時是個空白屏，所有的合同界面您都沒看到是嗎?”

劉先生：“是的。”

記者：“紙質(zhì)版也沒看到?”

劉先生：“沒有，它根本就沒有紙質(zhì)版。”

記者：“在簽這個合同之后，交了這3500，如果你單方面毀約的話，這個錢是不退的。這一條款有沒有提示你?”

劉先生：“沒有。”

對于交易成功的標(biāo)準(zhǔn)，二手車的合同里寫道“合同簽署即為瓜子提供的居間服務(wù)完成，有權(quán)收取服務(wù)費(fèi)。”而在采訪中，記者發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者往往覺得，應(yīng)該是車輛過戶完成才能算交易完成，這時收取服務(wù)費(fèi)才算合理。

知名IT與知識產(chǎn)權(quán)律師、中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)，以及北京潮陽律師事務(wù)所律師裘葉共同就相關(guān)話題作出分析解讀。

經(jīng)濟(jì)之聲：交易還沒有完成，二手車網(wǎng)收取消費(fèi)者3500元的訂車費(fèi)用，這合理嗎?

趙占領(lǐng)：“二手車網(wǎng)和買賣雙方之間是一種居間服務(wù)合同關(guān)系，居間服務(wù)的核心是為買賣雙方的交易提供一些信息，撮合交易。比如，給買方提供車輛信息，如果買方有意看模車，那么帶買方去看車，包括中間提供各種各樣的咨詢等。一般情況下，居間合同的內(nèi)容都會有約定，一旦買方有意購買，并和賣方簽了買賣合同，就需要支付相應(yīng)的居間費(fèi)。買房合同中也有類似的居間合同，也會經(jīng)常有這樣的約定。這種約定，只要三方都簽字同意是沒有問題的。如果簽字之前買方或者賣方對此有異議，可以和居間方協(xié)商，也可以去談，到底什么時候支付，或者分幾次支付。但是，一旦買方或者賣方同意這個條款，而且在上面簽字或者蓋章，則需要遵守這個居間合同的約定。本案例中，3500元的居間費(fèi)用是否合理也涉及到同樣的問題，只要消費(fèi)者在當(dāng)時沒有提出異議，而且簽了這個合同，那么這個條款對他是有約束力的。”

經(jīng)濟(jì)之聲：消費(fèi)者說，銷售人員態(tài)度不好，并且沒有能夠在當(dāng)天看到車子的底盤，這是不是就可以作為消費(fèi)者終止合同的一個理由?如果不行，他需要為此提供什么樣的證據(jù)?

裘葉：“這種情況要看雙方或者三方具體簽訂的居間合同是如何約定的。比如作為居間人應(yīng)當(dāng)提供什么樣的服務(wù)，如果消費(fèi)者認(rèn)為居間人提供的服務(wù)完全不到位，或者沒有按照合同約定走，或者說居間人提供的服務(wù)不能夠達(dá)到消費(fèi)者購買車的意向等，那么消費(fèi)者可以要求單方解除這個合同，也就是提前解除這個協(xié)議。但是，它的前提是，比如居間人沒有按照合同約定去履行，或者合同當(dāng)中明確約定了其他條款，對于服務(wù)有問題的，委托人可以解除合同的條款。總之，要求單方解除合同的前提是要有法定的理由，或者合同有明確約定的條款。目前我們沒有看到雙方簽訂的居間合同的內(nèi)容，所以暫時沒有辦法下結(jié)論。”

經(jīng)濟(jì)之聲：還有一個問題，這個合同到底是怎么簽的?消費(fèi)者開始說沒簽合同，后來又說簽了，但他簽的是電子合同，手機(jī)上他看見的是一片空白。在什么都沒有看到的情況下把合同簽了，這些話可信度有多少?

裘葉：“隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起，電子合同產(chǎn)生。它只是訂立合同的一種方式，因為《合同法》第十條規(guī)定，當(dāng)事人訂立的合同有書面、口頭或者其他形式，而書面形式當(dāng)中包括了數(shù)據(jù)電文、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件等形式，所以電子合同本身確實是合同的一個表現(xiàn)方式。但最主要的是雙方對合同內(nèi)容達(dá)成了一致，而且簽字確認(rèn)。這種簽字，因為不是在紙質(zhì)版上，它會形成一個電子簽名，但凡簽了名就意味著雙方對于這個合同的內(nèi)容達(dá)成了一致。消費(fèi)者說，當(dāng)時在簽名過程當(dāng)中根本就沒有看到合同的內(nèi)容，不排除有些商家為了促進(jìn)合同的簽訂，催促消費(fèi)者簽訂某些東西，而且不做告知就讓簽字。這種情況下簽訂的合同，效力是待定的。所以不排除消費(fèi)者所說的那種可能性。但是，我們認(rèn)為，消費(fèi)者在做任何簽名、簽字等的行為時，必須要明確簽的是什么內(nèi)容，而不能因為商家的督促或者催促，盲目簽下名字，因為一旦簽字就意味著可能要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。”

經(jīng)濟(jì)之聲：二手車網(wǎng)回避銷售人員對消費(fèi)者態(tài)度差和不能夠滿足消費(fèi)者訴求的問題，目前他們的說法只是認(rèn)為消費(fèi)者單方面違約。法律上怎么界定單方面違約?

裘葉：“合同對于雙方當(dāng)事人都有一定的約束力，其中可能會明確甲乙雙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的權(quán)利義務(wù)，如果任何一方違反了合同約定和自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)，這種情況下有可能就會出現(xiàn)違約。所謂的單方面違約，即一方?jīng)]有履行合同的約定，而另一方?jīng)]有違約，單方面違約的后果可能是守約方有權(quán)利要求違約方承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。”

經(jīng)濟(jì)之聲：消費(fèi)者反映，商家與消費(fèi)者簽訂合同的時候很少或者根本不跟消費(fèi)者強(qiáng)調(diào)具體的條款，而是直接催促他簽字，這樣的行為是否妥當(dāng)?是不是有故意隱瞞合同條款的相關(guān)嫌疑?

趙占領(lǐng)：“這種做法在實踐中確實很常見，有些是因為時間確實很緊，有的是銷售人員的一種策略，擔(dān)心消費(fèi)者反悔，但這種策略本身也不能說其違法。作為消費(fèi)者，應(yīng)當(dāng)理性去看待，包括是不是要在當(dāng)場簽合同，要考慮清楚。當(dāng)場簽合同也不是不可以，但是消費(fèi)者要仔細(xì)看一下合同條款，尤其是一些非常關(guān)鍵的，對自己的權(quán)利義務(wù)有重大影響的條款，比如費(fèi)用什么時候支付，支付之后居間方提供什么樣的服務(wù)等，如果不能提供相應(yīng)的服務(wù)是否有相關(guān)的違約責(zé)任。作為消費(fèi)者，這些內(nèi)容都要詳細(xì)看一下，如果這種條款不符合自己的一些預(yù)期和要求，也可以要求居間方修改相應(yīng)的條款。”