原標(biāo)題：36歲孕婦服毒自殺 筆記本上記著12家網(wǎng)貸公司名字

11月12日，內(nèi)江市威遠(yuǎn)縣連界鎮(zhèn)，36歲的孕婦葉某將3歲兒子托付給婆婆后，留下一句“自己在外欠了七八萬元債”，喝下一瓶農(nóng)藥自殺身亡。

葉某去世后幾天，其家人相繼接到多家網(wǎng)貸公司的催收電話，稱葉某此前的網(wǎng)貸未按期還款。家屬以葉某的名義與對方聯(lián)系索要借款憑證無果，不愿還款，網(wǎng)貸公司催款人員隨即發(fā)信息稱：“孩子那么可愛，不想他出什么事吧。”

為此，家屬認(rèn)為網(wǎng)貸催收人員存在“恐嚇”行為，他們甚至懷疑葉某自殺前就曾遭到網(wǎng)貸催收“恐嚇”。目前，當(dāng)?shù)鼐揭呀槿胝{(diào)查。

自殺

孕婦喝農(nóng)藥自殺身亡，留遺書稱在外面欠了很多錢

自4年前結(jié)婚后，葉某一直住在連界鎮(zhèn)上，偶爾回到離場鎮(zhèn)約4公里的婆婆家生活。丈夫李某是一名貨車司機(jī)，平時大多數(shù)時間都在外跑車，待在家中的時間很少。“我們有個3歲的兒子，她主要待在家中帶孩子，我媽他們也偶爾到鎮(zhèn)上住上一段時間。”李某說，今年10月，妻子又查出懷孕，自殺時已有2個月身孕。

11月12日10時許，葉某帶著兒子回到婆婆家。葉某的婆婆林某回憶稱，當(dāng)時，她在屋后的地里干活，葉某帶著孫子找到她。“她給我說，讓我把孫子帶著，她在外面欠了很多錢，有七八萬，活不下去了。”林某說，她問媳婦為何欠錢，但媳婦卻讓她瞞住欠錢的事，不瞞住要被打死。“她還說自己買了農(nóng)藥，說完孫子就先往(林某)家里跑，我們也跟著回了家。”

回家后，意識到可能出事的林某覺得應(yīng)該盡快聯(lián)系兒子。“我想給兒子打電話，但我只接得來電話，打不來。”60多歲的林某稱，她便趕緊跑出去，找附近的村民幫忙打電話。半小時后，等她打通電話返回時，媳婦已躺在家門外快不行了，孫子則在一旁拉著媽媽的手。

當(dāng)時，李某正在宜賓。得知消息后，李某的妹妹和姐姐先后趕來，同時通知120救護(hù)人員趕往現(xiàn)場。李某的姐姐稱，當(dāng)天下午1點(diǎn)過她趕到現(xiàn)場時，弟媳還睜著眼睛，手上還有溫度，他們在現(xiàn)場找到了喝空的農(nóng)藥瓶子。待120救護(hù)人員趕到現(xiàn)場后，葉某經(jīng)搶救無效身亡。

▲葉某家屬以葉某的名義與名為“金匯金融”的網(wǎng)貸公司催收人員微信聊天記錄截圖

事后，葉某的家屬報了警，并在家中找到葉某生前留下的遺書。當(dāng)?shù)嘏沙鏊綀鲈儐柡螅瑤ё呷~某被密碼鎖住的手機(jī)、遺書、筆記本等相關(guān)遺物和農(nóng)藥瓶。

葉某的父親和丈夫介紹，葉某留下的兩封遺書分別是寫給他們兩人的。遺書中，葉某在表達(dá)內(nèi)疚和道歉的同時，稱自己被騙了，在外面欠了很多錢，但不敢給父母和丈夫說。“她還在遺書中說，自己一個多月前便準(zhǔn)備好了農(nóng)藥。”

11月15日，家人將葉某埋葬在老家。警方證實，葉某確系喝農(nóng)藥自殺，“遺書”中有欠債和農(nóng)藥在一個多月前準(zhǔn)備好等內(nèi)容。

催債

家屬接到多家網(wǎng)貸催收電話，貸款1000至4000不等

葉某自殺當(dāng)天下午3時許，李某在從宜賓趕回老家途中，接到一個號碼歸屬地顯示為安徽池州的電話。“對方報了我的名字和我老婆的名字，說我老婆在他們那兒訂了一個包裹，但聯(lián)系不上我老婆，希望我聯(lián)系老婆去取。”李某說，但他向?qū)Ψ奖硎咀约喝ツ?，并詢問在何處拿包裹時，對方卻說他妻子知道。“我當(dāng)時以為是騙子，就沒管了。”

然而，13日起，葉某的丈夫、父親、丈夫的姐姐和妹妹等相繼接到號碼歸屬地顯示為北京、江蘇、天津、廣東等地的電話。“大概有6家網(wǎng)貸公司說，她(葉某)之前在網(wǎng)上向這些公司貸了款，少則1000元，多則4000元。”葉某的親屬說，對方打來電話稱葉某借錢逾期，聯(lián)系不上她。然而，當(dāng)他們向?qū)Ψ剿饕杩顟{證時，有的只發(fā)來借款日期、金額等內(nèi)容，并無借條、合同等憑證;有的稱需要先通過支付寶或微信還款，方可拿到憑證。

▲葉某家屬收到的短信

李某等提供的電話錄音、短信及微信信息顯示，13日以來，有金匯金融等多家網(wǎng)貸公司聯(lián)系葉某家屬，更有人自稱是專門的催債公司，稱葉某此前在網(wǎng)上貸款，每家公司貸款金額在1000至4000不等，還款日期則集中在12日至15日。

“我們這兩天接了太多這樣的電話，我懷疑是被催收的人用了‘呼死你’軟件。”16日中午，李某說，為此，他已將手機(jī)設(shè)置為免擾模式。

▲葉某家屬接到的催收電話

對于葉某為何網(wǎng)貸、貸了多少錢，李某等人均稱不知道。“目前打來電話的幾家公司，按他們報的數(shù)，加起來也就一萬多塊錢。”李某說，妻子此前愛打麻將，也時而在一些帶有賭博性質(zhì)的紅包群搶紅包、發(fā)紅包。“她麻將打得小，輸贏也不大，我每個月給她2000生活費(fèi)，除了家里開支，也夠她打麻將。但她那些紅包群帶有一定的賭博性質(zhì)，一個紅包最高發(fā)300，我懷疑貸款與發(fā)紅包有關(guān)，但不敢確定，因為我也沒看過她手機(jī)。”

16日，成都商報客戶端記者聯(lián)系上名為“金匯金融”的網(wǎng)貸公司。對方稱，葉某確實在他們那兒借過錢，只有幾千塊。“但她應(yīng)該在別的公司還借過錢。”他表示，葉某只需要還清4000塊就可以了。

而另一家自稱“借貸寶”平臺公司的工作人員則稱，葉某在他們公司借了1400元，已逾期兩天未還，目前需要還1600元。“當(dāng)時她好像說她家里有人生病住院，需要急著用錢。”工作人員說，12日、13日這幾天，他們一直在催收欠款，打了10多個電話，但一直沒有人接聽，甚至還被拒接過。“如果欠款額度過高，上門催款也不是沒有可能。”

▲李某收到的短信

在葉某的筆記本上，警方發(fā)現(xiàn)上面還記載有12家網(wǎng)貸公司的名字。

猜測

催收人員以小孩作威脅，家屬懷疑其自殺前遭“恐嚇”

葉某為何自殺?家屬懷疑，有可能是因為葉某遭遇網(wǎng)貸公司催收時，被對方催得太緊，甚至以家人尤其是兒子作威脅，存在“恐嚇”行為。

李某及葉某弟弟等人提供的電話錄音、微信聊天記錄等顯示，家人以葉某的名義和“金匯金融”公司催收人員聯(lián)系時，希望對方提供借條、合同等正規(guī)網(wǎng)貸借款憑證時，對方卻表示需要先通過支付寶或微信還款后方可提供，還稱之前貸款的4000元可還3萬元一次性解決。由于無法提供借款憑證，葉某的丈夫等拒絕還款，對方竟稱要去找葉某兒子，還發(fā)信息說：“孩子那么可愛，不想他出什么事吧。”對方還稱，知道葉某住在哪里，兒子在哪個幼兒園，何時放學(xué)等，并稱將去把葉某兒子藏起來，到時30萬元都解決不了。

▲網(wǎng)貸公司以孩子作威脅

“按他們所說，她(葉某)于11月6日在金匯金融貸了4000元，拿到2000元。”李某及葉某的弟弟說，但聯(lián)系該公司催收人員，對方一會兒說先還4000元，一會又說3萬元一次性解決。“但我們喊他們帶著憑證來家里拿錢，對方又說來家里就需要10萬元才行。就算4000塊錢，短短幾天，利息也不可能這么高吧。”

▲網(wǎng)貸公司以孩子作威脅

“我們沒有把她(葉某)自殺的事情告訴他們，他們拿小孩來說事，我們認(rèn)為這就是威脅和恐嚇。”李某說，他們懷疑葉某自殺前，可能遇到網(wǎng)貸公司催收人員催賬，而且對方可能存在以家人尤其是小孩作為威脅的“恐嚇”行為。“但手機(jī)在警方那，里面的內(nèi)容還沒完全解開，我們也不清楚到底有沒有恐嚇內(nèi)容。”

目前，警方已介入，具體情況正在調(diào)查中。

成都商報客戶端記者