禁漁期內出海捕撈水產品 5人被判刑

原標題：青島兩級法院去年以來共審結環境資源案638件

6月13日上午,山東省青島市中級人民法院舉行新聞發布會,通報青島法院兩年來環境資源審判工作情況、發布青島法院環境資源審判白皮書,同時發布全市兩級法院近年來審理的10個典型案例,涉及環境污染罪、走私廢物罪、非法采礦罪、非法占有農用地罪、非法捕撈水產品罪、相鄰關系糾紛、不服行政機關行政處罰行政復議案件、民事公益訴訟等多個領域。

2017年以來,青島兩級法院共審結環境資源案件638件,同比增長39.6%。案件增加的主要原因是國家進一步加強環境保護工作,同時公眾維權意識不斷增強,訴訟渠道不斷暢通。638件案件中,生態環境案件102件,資源類案件536件。在102件生態環境案件中,刑事案件49件,民事案件10件,行政案件43件;在536件資源類案件中,供用水、電、氣、熱力合同糾紛140件,農業、林業、漁業承包合同糾紛136件,土地租賃合同糾紛147件,種植、養殖回收合同糾紛21件,返還原物糾紛(限于資源類)36件,排除妨害糾紛(限于資源類)26件,其他30件。

典型案例

除銹酸洗廠排污水

修復費用16.52萬元

2014年6月至2015年4月間,高某某經營未辦理工商登記和環保審批手續的無名除銹酸洗廠,雇用了俞某某及多名工人從事金屬酸洗除銹作業。俞某某負責帶領、督促工人上班,負責記工、記賬及購買、勾兌鹽酸,安排工人排放酸池污水等工作。鹽酸污水未經環保處理直接排放至車間北墻外的兩個污水池內,再由污水池排水溝排出,外排水池未做防滲處理,酸水已溢流或滲漏至地下土壤。經檢測:車間內排污口、車間外排污口的鹽酸污水PH值均小于2,均系危險廢物。檢察院認為高某某、俞某某的行為侵害了社會公共利益,遂向法院提起民事公益訴訟。在審理過程中,經法院委托鑒定,本案可量化的生態環境損害修復費用為16.52萬元。法院經審理認為,高某某、俞某某將未經環保處理的鹽酸污水直接排放至未經防滲處理的兩個污水池內,鹽酸污水溢流、滲漏至地下土壤,嚴重污染環境,損害了社會公共利益。故判決高某某、俞某某在判決生效之日起三十日內修復涉案被污染的土壤;逾期未修復,賠償生態環境損害修復費用16.52萬元。

非法采沙破壞土地

被判刑并處罰金20萬

2011年8月,王某某承包某村土地搞樹木養殖。期間,王某某發現自己承包農用地的個別地方被他人挖沙,后也產生挖沙賣錢的念頭。2015年3月,王某某在未經土地管理機關審批的情況下,擅自改變土地用途,租用挖掘機等機械設備,對其承包土地的表層土進行剝離,并在他人已經挖過沙的地方進行了深挖,在其轉包的土地上實施非法采沙行為,導致土地種植條件被破壞。經國土資源局勘測,王某某破壞土地面積為14.6畝,全部為一般農田。法院經審理認為,王某某行為構成非法占用農用地罪,對王某某判處有期徒刑一年六個月,并處罰金二十萬元。

非法捕撈水產品

5人被判刑

姜某某、劉某、劉某忠、張某某、邱某某等五人分別系兩漁船的船長、代理、大副。姜某某與劉某預謀在禁漁期內出海捕撈水產品,由劉某負責兩船的物資補給、人員配備,姜某某負責帶領兩船出海捕撈水產品,指揮在捕撈地點下網、起網,兩船系雙拖網作業,張某某負責其中一條漁船的下網、起網等具體工作,劉某忠負責另一條漁船的管理工作,并聽從姜某某的安排,邱某某則負責該漁船的下網、起網等具體事宜。2017年5月初,兩漁船出海捕撈水產品,同年6月16日,海警偵查人員在漁區將兩漁船查獲,并當場查獲方氏云鳚(俗稱皮條魚)約98360公斤(后經變賣,得款人民幣227830元)。法院經審理認為,姜某某、劉某、劉某忠、張某某、邱某某行為均構成非法捕撈水產品罪,判處姜某某有期徒刑一年,劉某有期徒刑十個月,其他3人也分別獲刑。

半島全媒體記者　李珍　王洪智　通訊員　尤志春　呂佼　報道