驢友爬山墜落搶救無效死亡 家屬要求景區賠48萬

原標題：驢友爬山墜落搶救無效死亡 家屬要求景區賠48萬

山海相連，是島城的一大特色，所以很多市民相約登山也是“家常便飯”。不過市民王先生的妻子姜學花卻在登山時遭遇了不幸，經搶救無效死亡，事情雖然已過去20天了，可直到現在也沒個說法。回憶起10月25號妻子姜學花的遭遇，王先生就一陣心痛。他表示，當日一早，妻子就背著包跟朋友出發去爬山了。

“我對象姜學花約著網友，在北九水，持年卡進山，進去之后，然后他們走到中午，從長澗位置摔下來了。”王先生說，姜學花是在當天中午十一點五十左右摔落的，跟她一起爬山的驢友趕緊撥打了藍天救援隊的電話。下午一點零三分，七名藍天救援隊隊員和救護人員抵達事發現場，為傷者處置傷情，兩點左右，救護車駛出嶗頂公路前往醫院搶救。

“她走這個路線，她進去是從北九水大門進去的，至于她和驢友進山后從哪走的，我不太清楚，她是從長澗位置掉下來的。”王先生表示，從妻子的聊天記錄上看，她參加了一個叫“龍人登山隊”的登山群體，這次登山就是他們組織的。隨后，記者聯系上了其中一名叫“山鷹”的驢友。

這位驢友表示，當時有人試圖拉住滾落的姜學花，但遺憾的是沒有成功。那么，大家登的山危不危險?又歸屬于哪里管呢?

“對我們來說，都不危險，只是她爬山少了，沒有經驗，往下走的時候，她一下踩空了，滾下去了沒辦法，那不是景區，屬于嶗山，那個地方沒有警示牌，就算是野路吧。”這位驢友表示。

對于山頭的歸屬，這名驢友也不清楚。登山出意外，王先生認為嶗山景區方面也應負有一定的責任，因為妻子是拿著登山年卡通過正規路線上山的：“就是景區他們對山上的路段，對他們進山沒有完全設置明顯的標志，禁止進入區域的警示牌，沒有明顯的注意安全不讓進山的標志，我覺得他們負有這方面的責任。”

事發后，王先生聯系了嶗山景區的相關工作人員，并寫了一份關于妻子死亡情況的說明和賠償請求，提出因妻子發生意外，家里孩子正在上大學，加之姜學花還有82歲的老母親需要贍養等情況，要求對方一次性賠付死亡賠償金48萬余元。

那么，王先生提出的賠償要求，有沒有法律支持呢?對此，律師指出，首先要認定出事地點是否在景區之內，因為我國的《侵權責任法》規定，安全保障義務是法定義務。

“法律也規定安全保障義務是個次要責任，一般責任人承擔不超過30%左右的賠償份額，本案中，景區的管理者和所有者，如果沒有盡到相應的安全保障義務，那么對受害人的死亡存在一定的過錯，應該根據其過錯大小，承擔相應的安全保障義務的民事賠償責任。”律師表示。

記者聯系了參與救援的藍天救援隊，救援人員給出了事發的具體方位。景區工作人員表示，姜學花出事的地點是在長澗，不屬于景區的范圍，而且當天早上7：18分，姜學花一行十幾個人在換乘中心乘坐觀光車上了山，但內山水的檢票站沒有這些人的刷卡記錄。

截稿前，記者又聯系了王先生，他表示出事的地方屬于李滄區長澗社區，目前相關單位的工作人員正在落實山頭的主管部門，會在近期給他答復。律師表示，如果姜學花摔落的山頭屬于社區的管轄范圍，那么，社區負有提醒安全警示的義務，應該為危險地段設立警示牌，但責任認定需要由法院來裁決。