相關(guān)執(zhí)行案例

■案例一

納入黑名單老賴立馬還錢

申請(qǐng)執(zhí)行人青島農(nóng)商銀行某支行與被執(zhí)行人董某、王某借款合同糾紛一案。2016年1月12日,市北法院作出民事調(diào)解書,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議:一、被告董某于2016年1月31日前給付原告青島農(nóng)商銀行某支行借款本金300萬(wàn)元及利息21715.38元;二、被告董某于2016年1月31日前向原告支付律師費(fèi)5萬(wàn)元;三、上述一、二項(xiàng),若被告董某未按約定履行,則應(yīng)向原告另行支付經(jīng)濟(jì)損失82400元;四、案件受理費(fèi)32033元,減半收取16016.5元,保全費(fèi)5000元共計(jì)21016.5元,由被告董某承擔(dān),也于2016年1月31日前直接給付原告;五、被告王某對(duì)上述一至四項(xiàng),以嶗山路9號(hào)一棟抵押房屋承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任,原告有權(quán)對(duì)抵押房產(chǎn)經(jīng)協(xié)商折價(jià)或以拍賣、變賣抵押物所得的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。

判決生效后,被執(zhí)行人未按期履行義務(wù),申請(qǐng)執(zhí)行人向市北法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,市北法院于2016年2月22日立案受理此案。市北法院向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書,告知若不按期履行義務(wù)法院將對(duì)董某、王某納入失信被執(zhí)行人名單。后被執(zhí)行人未按期履行義務(wù),市北法院于2016年7月22日依法將被執(zhí)行人董某、王某納入失信被執(zhí)行人名單。后迫于壓力,被執(zhí)行人給付申請(qǐng)執(zhí)行人借款及利息等共計(jì)3298368元。

■案例二

老賴外出游玩被卡家中

被執(zhí)行人林某與申請(qǐng)執(zhí)行人深圳某服裝有限公司因?yàn)樽赓U合同糾紛,法院裁決林某需支付申請(qǐng)人深圳某服裝有限公司款項(xiàng)共計(jì)22251.86元。裁決生效后,被執(zhí)行人未按期履行義務(wù),申請(qǐng)執(zhí)行人向市北法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,市北法院于2016年6月14日立案受理此案。

立案執(zhí)行后,市北法院向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書,告知若不按期履行義務(wù)將對(duì)其納入失信被執(zhí)行人名單。后被執(zhí)行人未按期履行義務(wù),市北法院于2016年9月21日依法將被執(zhí)行人林某納入失信被執(zhí)行人名單。林某欲在十一期間外出,因被納入失信被執(zhí)行人名單而無(wú)法出行,最終主動(dòng)聯(lián)系法院履行了義務(wù)。

■案例三

辦不了貸款老賴慫了

申請(qǐng)執(zhí)行人孫某某與被執(zhí)行人尹某某,因買賣房屋產(chǎn)生糾紛,雙方訴至李滄法院,該案民事判決書已發(fā)生法律效力并立案執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中,經(jīng)查,被執(zhí)行人已不在其住處居住,下落不明,也無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),后本案終結(jié)本次執(zhí)行程序,將被執(zhí)行人列為失信被執(zhí)行人。

李滄法院將被執(zhí)行人列入失信被執(zhí)行人名單后,被執(zhí)行人因無(wú)法從銀行貸款而主動(dòng)聯(lián)系法院,表示愿意主動(dòng)還款。經(jīng)與申請(qǐng)執(zhí)行人協(xié)商,被執(zhí)行人主動(dòng)將案款13438元交還給申請(qǐng)執(zhí)行人,至此,案件得以全部執(zhí)行完畢,申請(qǐng)執(zhí)行人的權(quán)益得到保護(hù)。

■案例四

上了黑名單怕丟臉主動(dòng)還錢

申請(qǐng)執(zhí)行人王某與被執(zhí)行人王某某、周某某民間借貸糾紛一案,平度法院作出民事調(diào)解書并已發(fā)生法律效力,被執(zhí)行人未按期履行義務(wù),申請(qǐng)執(zhí)行人向法院申請(qǐng)執(zhí)行。

平度法院立案后,依法向被執(zhí)行人王某某、周某某送達(dá)執(zhí)行通知,傳票,財(cái)產(chǎn)申報(bào)令,責(zé)令被執(zhí)行人到庭履行義務(wù),但被執(zhí)行人一直不配合,后平度法院依法將被執(zhí)行人王某某、周某某列入失信被執(zhí)行人黑名單,不久后,被執(zhí)行人迫于輿論壓力,主動(dòng)找到案件承辦人,履行完義務(wù)且承認(rèn)了錯(cuò)誤,平度法院依法對(duì)其進(jìn)行屏蔽,本案得以順利執(zhí)結(jié)。

■案例五

得知被曝光主動(dòng)聯(lián)系還錢

執(zhí)行申請(qǐng)人某出租公司訴被執(zhí)行人劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,申請(qǐng)執(zhí)行人于2016年7月1日向嶗山法院申請(qǐng)執(zhí)行,法院于同日立案執(zhí)行。

在執(zhí)行過(guò)程中,被執(zhí)行人拒不償還,辦案人員經(jīng)過(guò)多方查詢未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有效財(cái)產(chǎn)線索,案件無(wú)法執(zhí)行,被執(zhí)行人的行為已經(jīng)符合報(bào)送為失信被執(zhí)行人名單條件,最終將其列入名單。之后,被執(zhí)行人主動(dòng)聯(lián)系法院要求還清欠款,并一次性付清錢款21.84萬(wàn)元,案件順利結(jié)案。

■案例六

不能貸款老賴到法院還錢

2015年8月,李某某和畢某某借給楊某某人民幣11萬(wàn)元。到期后,楊某某并未償還借款。無(wú)奈之下,李某某和畢某某訴至法院。黃島法院判令楊某某償還李某某和畢某某本金加利息11萬(wàn)余元,丁某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任。

判決生效后,楊某某、丁某某未按照生效判決履行義務(wù)。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,法院多次責(zé)令被執(zhí)行人履行義務(wù),但被執(zhí)行人未履行。經(jīng)研究,鑒于楊某某、丁某某拒不履行生效法律文書確定的義務(wù),黃島法院決定將兩人列入失信被執(zhí)行人名單。

后因無(wú)法貸款,楊某某、丁某某到法院履行了義務(wù),案件得以執(zhí)結(jié)。

半島記者　孫桂東　通訊員　劉光遠(yuǎn)　孔曉亮　報(bào)道