中新網客戶端北京5月31日電(袁秀月)30日，緝毒劇《破冰行動》終于迎來大結局，“毒村”塔寨村被警方團團包圍，反派毒梟林耀東、林耀華、林燦落網。這本該是“大快人心”的時候，但卻被很多觀眾吐槽“爛尾”，該劇的豆瓣評分也從之前的8.3分降到了7.5分。有網友評價，本來可以成為“神劇”，卻成了“半部好劇”。

大結局遭吐槽

《破冰行動》改編自廣東省展開的“雷霆掃毒”行動，講述了以李飛、李維民為代表的緝毒警，突破重重障礙，對廣東東山市“毒村”塔寨村展開的緝毒行動。

電視劇以李飛進塔寨村抓捕毒販林勝文開始，引出了三方人物，一方是以李飛、李維民、蔡永強為代表的緝毒警，一方是以林耀東、林耀華、林宗輝為代表的塔寨村毒梟，另一方則是被毒販拉下水的“保護傘”馬云波、陳光榮、陳文澤。

在大結局中，趙嘉良騙取林耀東信任，與其進行毒品交易，為警方留下抓捕證據。林宗輝投向警方，為警方提供了制毒名單。李維民則調動大批警力，拔掉暗哨，進入塔寨村。

最終，塔寨村的毒梟全部被抓，警方內部的“保護傘”也被拔掉。不過，臥底的趙嘉良卻被毒販殺死，這引起了很多網友不滿。還有人認為趙嘉良“領盒飯”的方式不合邏輯，是“主動送人頭”。

劇中，趙嘉良原本是李飛的父親，為了調查妻子的死因，而只身闖蕩香港，并成為警方的線人。可以說，這一角色就是劇中的“催淚”擔當。此前就有人說，按照電視劇的套路，趙嘉良可能會為兒子犧牲。最后趙嘉良確實死了，但沒想到如此“虎頭蛇尾”。

劇中還有一些線索沒有交代，比如馬雯的結局，趙嘉良的手下背景、林耀東的兒子被綁架后怎樣。很多邏輯上的硬傷也遭到網友質疑，比如馬雯拿到名單為什么不發到手機上，陳珂一個小護士為什么哪里都出現，李飛太沖動等等。

導演回應爭議

對這些，《破冰行動》導演傅東育也在微博發文回應，他稱，林宗輝的手機被全部監控，所有進入塔寨的人，都不能帶有手機，若用手機傳輸后再被發現，將會影響整個行動的布控。

文中，傅東育承認自己思考不夠縝密，對于觀眾的疑慮和邏輯bug，導演需要反省檢討。“在這里坦率并真誠地說聲抱歉，這是導演能力問題。我應該可以在拍攝及后期中，將這些疑慮全部化解，而我沒有做到，對不起。”

談及角色爭議，他表示，人設上的失誤與細節上的失控，理應是導演的責任。而如何將情節與情感，水乳交融，這是類型片的終極命題。“在技巧上，在能力上我也許做的還不夠好，但我在努力嘗試。”

配角亮眼，后半段劇情“崩壞”?

在文中，導演還提到，他不認為《破冰行動》僅僅是一個強情節、強動作、熱鬧的商業作品，他更想表現的，是人物的情感和命運的無常。所以，故事進入后半段，他將大量的時空留給了角色的內心，以及生存的狀態。

這是導演的想法，但在很多觀眾看來，進入后半段之后，劇情就開始崩壞了。

在前面劇情中，每一集都是環環相扣。前幾集以查清李飛的嫌疑為主線，引出塔寨村制毒的懷疑。這里面有三方力量的較量，后來李飛洗清嫌疑，又將矛頭指向蔡永強。直到陳光榮被發現，李維民被調出東山，局面開始明朗。

到后半段，三方力量應該進行正面較量了。然而，自從李維民離開東山后，劇情就開始了小打小鬧模式，前面鋪墊的人物也開始下線，比如蔡永強、左蘭、林水伯等。

在前面，編劇花了很大心血描寫蔡永強這個人物，作為基層緝毒警的心酸以及智慧，都在他身上得到了體現。但到最后收網時，蔡永強卻并沒發揮什么作用。

因此，有網友評價這部劇是“半部好劇”。作為一部改編自真實事件的緝毒劇，《破冰行動》在很多細節上都高度還原，比如塔寨村的地形、人名、抓捕中的情況等。劇里也沒有用流行的磨皮和濾鏡，大多演員都是原聲出演。

而且，劇中的配角們都很出彩。蔡永強的思維縝密、馬云波的左右為難、趙嘉良的孤膽柔情、林勝武的重情重義，蔡曉玲的無奈絕望、林宗輝的糾結痛苦……都演繹地很到位。

國產劇也陷入“半部好劇”魔咒?

近幾年，不只是韓劇陷入“半部好劇”魔咒，國產劇也頻頻“高開低走”。前段時間，《都挺好》掀起觀看熱潮，但有觀眾認為大結局煽情，評分最終降到7.8分。而《芝麻胡同》《脫身》《美好生活》等劇，都曾被吐槽“高開低走”。

這些電視劇中不乏好演員，如何冰、張嘉譯、陳坤等，但好演技為啥只能撐起“半部好劇”?

其實，這背后還是國產劇的“老問題”。比起好演員，好編劇更難找，而能把好的開頭延續下去，把劇情邏輯圓回來的編劇更不多。

有些劇還有劇情注水、節奏拖沓等問題，甚至有網友吐槽，二倍速看劇都嫌慢。比起這些，《破冰行動》這樣的劇更顯可惜，因為它離好劇只差一口氣。(完)