目前，李龍龍可以借助雙拐和輪椅活動。當事人供圖

2013年8月，山西靜樂縣致遠中學初一學生李龍龍被班主任李建清體罰后，身體出現“胸脊髓損傷”，造成高位截癱，只能靠雙拐和輪椅行動。李龍龍去年出院后，一直希望重回教室正常學習，但因其身體屬于重度殘疾，學校拒絕接受其入校，當地教育部門提出為其提供“遠程教育”。校方負責人表示，目前尚沒有證據證明李龍龍“致癱”與李建清存在必然聯系，學校已經提起訴訟，希望通過法律途徑判定責任歸屬。

初一男生受體罰后截癱

離開教室整整3年后，今年16歲的李龍龍已經記不清楚上課的具體時間，但自己被班主任李建清體罰的情景仍然歷歷在目。

2013年8月26日，致遠中學初一六班剛開學8天，下午6點左右的第三節課。李龍龍說，他上課時發現文具盒被別人玩壞了，就跟同桌吵了兩句，被李建清看到。“班主任當時一身酒氣，也沒有問怎么回事，就朝著我的腰踹了三四腳。把我踹倒之后，他還讓我站起來，用手使勁拍我的后背。”李龍龍和同桌接受完體罰以后，都向李建清認了錯，并保證以后不會在課堂上講話。

按照李建清的說法，他當時開完班會就離開了教室，李龍龍和其他同學坐在教室里自習。等到他再次回到教室后門時，李龍龍和同桌已經在“擾亂課堂紀律”了。他看到二人互扇耳光，便將二人叫到了教室外。

李龍龍回到教室后情緒低落，一直趴在課桌上，上完了當天剩下的3節課，晚上7點50分放學回家。“下樓的時候就感覺兩條腿有點虛，身體發飄，只能一直抓著扶手”。回到家以后，李龍龍將自己被打的事告訴了母親，母親還用“不打不成器”的理論對他進行了一番教育，“李老師打你是為了你好，在學校好好學習，好好聽話”。

當天晚上12點，李龍龍被疼醒，覺得后背一陣難以忍受的劇痛，“我翻身坐了起來，但肚臍以下一下子沒有了知覺”。隨后，李龍龍被家人帶著輾轉多地醫院治療，最終被診斷為“胸脊髓損傷”，屬于高位截癱。

提出復學申請遭到拒絕

李龍龍受傷以后，在醫院接受了兩年治療和康復訓練，他已經不能站立行走，但可以借助雙拐和輪椅活動。

2015年，李龍龍出院以后，考慮到自己的身體狀況，擔心將來的生計，他一心想回到學校復學。2015年8月，李龍龍的父親向致遠中學的領導提出復學的請求，卻遭到了拒絕。學校領導稱，因教室在三樓，學校不具備接收殘疾學生上學的條件，“學校還謊稱沒有我的學籍，讓我去找公立學校報名”。

當年9月7日，靜樂縣教育局領導建議，可以為李龍龍安排“送教上門”，“讓孩子在家里上課，學校會給派老師”。但是這一建議很快被否決掉，因為按照相關規定，“送教上門”必須安排一名普通教師和一名特殊教育老師到學生家中講課。按照靜樂縣教育局局長的說法，靜樂縣并沒有特殊教育老師。此外，李龍龍發現，“送教上門”所提供的課程缺少了很多初中義務教育階段的必修課程，“地理、生物等多門課程都沒有開設”。

為了解決李龍龍的學習問題，當地教育部門又提出了“遠程教育”的方式：由教育局為李龍龍提供一套遠程教育設備，讓他在家中接受教育。但李龍龍并不認可這樣一個建議，他始終認為自己應該享有其他學生應有的教育權利，并要求“隨班就讀”。但在當地教育部門看來，李龍龍已經屬于重度殘疾，不適用殘疾人士“隨班就讀”條件。

至今，李龍龍仍未能找到滿意的學習途徑。

>>追訪

1.涉事班主任李建清是否受到處理?

致遠中學校長辛俊平：李龍龍患病以后，學校了解到班主任李建清對學生進行了體罰，給了他一個行政警告處分。但截至目前，由于無法確定李龍龍患病與李建清之間存在必然關系，未對李建清采取過重的處分。

2.班主任李建清當天是否飲酒?

靜樂縣教育局局長宋少勇：李建清體罰學生當天，師生雙方都未報警，因此未能在第一時間對李建清是否飲酒的情況取證。目前，李龍龍表示聞到了李建清身上的酒味，但遭到李建清否認。

3.當地如何安排李龍龍的受教育問題?

靜樂縣教育局局長宋少勇：李龍龍身體屬于重度殘疾，按照相關教育政策，不適合“隨班就讀”。同時，因為他的年齡已經超過14周歲，也不滿足“送教上門”的條件，而且靜樂縣不具備“送教上門”的能力。目前，教育局提出為李龍龍安排“遠程教育”，尚在協調之中。

4.學校在李龍龍受傷一事中承擔什么責任?

致遠中學校長辛俊平：雖然存在李建清體罰學生的行為，事發以后，學校出于關懷，先后為李龍龍的治療墊付了98.1萬元人民幣，但尚沒有證據證明李龍龍“致癱”與李建清存在必然的聯系。目前，學校已經提起訴訟，希望通過法律途徑判定責任歸屬，具體情況還需要等待法院的審理。

京華時報記者聶輝