宋廟小學位于安徽省303省道旁，距宿州市朱仙莊鎮約8公里。這所鄉村小學從去年11月起卷入一場輿論漩渦。事件緣于一頓人均消費不足33元的“工作餐”，就餐地點就在距學校不足200米的省道另一側，宋廟村黨總支書記宋軍的兒子開的“農家小灶飯店”里。

“誰受益誰掏錢”

2015年11月12日12時左右，某銀行合肥分行與宋廟小學貧困學生結對捐資儀式在宋廟小學舉行，儀式上30名受捐學生每人接受了1200元的捐助。儀式不到1小時結束。

隨后，32名銀行員工、所有受捐助學生、鎮中心校工作人員、宋廟村“兩委”成員、宋廟小學教職工以及鎮黨委宣傳委員，一行共計86人前往“農家小灶飯店”就餐，這頓飯共消費2765元。結賬時，該銀行工會汪副主席提出要付款被婉拒后，并沒有堅持，一行人隨后離開。

就餐的捐助者并不知道，還沒等受捐助的孩子們拿到捐助款，為了籌集這筆餐費，宋廟小學已經提前向30名受捐助學生家長每人收取了200元，共計6000元備用。

早在活動前期準備時，汪副主席向宋廟小學校長馬計杰表示，活動結束可能需要在當地吃“工作餐”，馬計杰說可以安排。此后，馬計杰找到宋軍，說學校拿不出這筆錢。宋軍面露難色，說村里也沒有招待經費，提議“誰受益誰掏錢”，并讓馬計杰安排接受捐助的每位學生家長拿出200元作為接待餐費。截至11月11日，這筆錢終于收齊。

“如果出事就把錢退給學生家長”

11月12日就餐完畢并沒有馬上結賬，原因是校長馬計杰擔心動用受捐助學生的錢結賬有風險，讓學校報賬員給“農家小灶飯店”寫了欠條，打算觀望一段時間，如果不出事就用這筆錢支付餐費，如果出事就把錢退還學生家長。

怕什么來什么。

2015年12月14日，學生家長告訴宋廟小學老師，曾有記者給受捐助學生家長打電話詢問11月12日的情況。馬計杰聞聽，深感事態嚴重，立刻通知校報賬員，讓他抓緊時間聯系家長退錢。于是，12月14日、15日兩天，學生家長一一簽字領回了當初交的錢。

事情終于沒能瞞住。新聞報道見報第二天，即2015年12月25日，安徽省宿州市埇橋區委召開新聞發布會，由區教體局紀委書記杜玉侯通報事件整體情況和對馬計杰等人的處理意見。隨后安徽省、宿州市組成省市調查組調查“11·12事件”，并同時審查埇橋區委的前期處理意見，開展延伸調查。

圍繞“11·12事件”有了新發現

對于媒體報道的“如果不掏錢就換捐助對象”一說，省市調查組事后核實，這名受訪家長也只是聽到有人議論“不交錢就要取消受捐助資格”，其他家長均表示沒有聽到學校此類表態。

調查組表示，這頓飯除受捐助學生外，費用均應由就餐者自付。

記者采訪時，宋廟小學校長馬計杰已被撤職。埇橋區教體局對此事的處理不可謂不及時，在新聞曝光的第二天就拿出了處理結果;回應社會關切不可謂不迅速，馬上召開新聞發布會向公眾交待事件整個過程及相關責任人黨紀政紀處理情況。但事實果真如此嗎?在省市調查組隨后展開的調查中，調查組抓住不經意暴露出來的問題線索，抽絲剝繭，以至于最終因為這一事件被處理的人員達20人，追責對象從廳級到普通黨員干部。圍繞著這樁情節簡單、事實清楚的事件，各方到底有過怎樣的角力與妥協?(本報記者 黃輝)