春節來臨之際，青島市中級人民法院25日集中公布第二十七批1728個失信被執行人名單信息，其中自然人1287個，法人或其他組織441個。

實施公布失信被執行人名單信息制度以來，青島中院已集中公布二十七批共40926個全市法院范圍內的失信被執行人名單信息，其中自然人33339名，法人或其他組織7587個。迫于信用壓力和執行威懾，已有3856名失信被執行人履行義務3236案，另有1119名失信被執行人與申請執行人達成和解協議1325個，執結標的總額61069.76萬元。

失信被執行人名單信息通過最高人民法院網、青島市中級人民法院網、新聞媒體、網絡媒體、微博、微信等新媒體、銀行的大型電子顯示屏和LED顯示屏、社區宣傳欄等集中向社會公布，同時寄送給青島市人大代表、政協委員，推送給銀行、工商、房地產交易中心、車輛管理、發改委、建委、公共資源交易中心等單位(部門)。被公布的失信被執行人及其法定代表人，將在行政審批、融資信貸、招標投標、守重評比、資質認定等方面受限，在全國范圍內被禁止憑身份證、護照等乘坐飛機、動車商務座、火車軟臥、住宿星級酒店等高消費行為。

本次公布的名單為截止到2017年1月22日仍未履行義務的失信被執行人，公布之后是否已履行義務的失信被執行人信息可登陸青島市中級人民法院網站(http://qdzy.sdcourt.gov.cn)“執行信息公開平臺”進行動態查詢。

部分“老賴”名單

新聞鏈接：我市法院近期執結的失信被執行人典型案例

案例一：申請人李某與被執行人顧某人身損害賠償糾紛案

2015年1月30日，青島市市北區人民法院作出民事判決書，判令：一、被告顧某于本判決生效之日起十日內賠償原告李某后續醫療費人民幣6288.08元。二、駁回原告李某的其他訴訟請求。案件受理費人民幣50元、郵遞費人民幣30元，合計人民幣80元(原告預交)，由被告顧某承擔。一審宣判后，被執行人顧某不服一審判決，向青島市中級人民法院提起上訴，青島市中級人民法院于2015年9月24日判決維持原判。判決生效后，被執行人顧某未按期履行義務，申請執行人李某向市北法院申請強制執行，市北法院于2015年10月30日立案受理此案。案

立案執行后，市北法院向被執行人顧某送達了執行通知書，告知若不按期履行義務將會被納入失信被執行人名單。后被執行人未按期履行義務，市北法院于2015年12月11日依法將被執行人顧某納入失信被執行人名單。后迫于壓力，被執行人顧某主動來到法院，給付申請執行人李某案件款人民幣6368元，申請執行人同意結案，本案履行完畢。

案例二：申請執行人王某與被執行人江某某、曲某某、江某民間借貸糾紛案

2015年12月9日，青島市市北區人民法院作出民事調解書，確認：一、被告江某某、被告曲某某于2016年1月15日前一次性償還原告王某借款人民幣210000元;二、被告江某對113000元的借款承擔連帶清償責任;三、如三被告未按上述約定還款，原告可就被告所有未付款項申請強制執行，三被告還應向原告支付違約金20000元。四、原告自愿放棄其它訴訟請求。本案受理費4782元，減半收取2391元，保全費1681元，由原告負擔。調解書生效后，被執行人未按期履行義務，申請執行人向市北法院申請強制執行，市北法院于2016年1月27日立案受理此案。

立案執行后，市北法院向被執行人送達了執行通知書，告知若不按期履行義務將被納入失信被執行人名單。后被執行人未按期履行義務，法院于2016年5月3日依法將三被執行人納入失信被執行人名單。后雙方當事人達成執行和解協議，申請執行人王某同意對江某,江某某,曲某某的失信被執行人名單進行屏蔽。

案例三：申請人王某某與被執行人郭某某買賣合同糾紛執行案

申請執行人王某某與被執行人郭某某買賣合同糾紛一案，平度市人民法院作出民事判決書并已發生法律效力，被執行人郭某某應支付申請執行人王某某欠款44967元。被執行人未按期履行義務，王某某向法院申請強制執行。平度法院立案后，依法向被執行人郭某某送達執行通知，傳票，財產申報令，責令被執行人到庭履行義務，但被執行人一直不配合法院執行，后經領導審批，平度法院依法將被執行人郭某某列入失信被執行人黑名單，不久后，被執行人郭某某需要乘坐高鐵、飛機出差，因其有失信記錄，無法購買票，后其主動找到案件承辦人，積極履行完義務，且承認了錯誤，法院依法對其進行屏蔽，本案得以順利執結。

案例四：申請執行人王某與被執行人王某某、周某某民間借貸糾紛執行案

申請執行人王某與被執行人王某某、周某某民間借貸糾紛一案，平度市人民法院作出民事調解書并已發生法律效力，被執行人未按期履行義務，申請執行人向法院申請執行。平度法院立案后，依法向被執行人王某某、周某某送達執行通知，傳票，財產申報令，責令被執行人到庭履行義務，但被執行人一直不配合法院執行，后平度法院依法將被執行人王某某、周某某列入失信被執行人黑名單，不久后，被執行人迫于失信被執行人的輿論壓力，主動找到案件承辦人，履行完義務且承認了錯誤，平度法院依法對其進行屏蔽，本案得以順利執結。

案例五：申請執行人中國某某銀行股份有限公司平度市支行與被執行人于某某金融借款合同糾紛案

申請執行人中國某某銀行股份有限公司平度市支行與被執行人于某某金融借款合同糾紛一案，平度市人民法院作出民事判決書并已發生法律效力，被執行人未按期履行義務，申請執行人向平度法院申請執行。平度法院立案后，依法向被執行人于某某送達執行通知，傳票，財產申報令，責令被執行人到庭履行義務，但被執行人一直不配合法院執行，后經審批，平度法院依法將被執行人于某某列入失信被執行人黑名單，不久后，被執行人于某某需要乘坐高鐵、飛機出差，苦于其有失信記錄買不到票，因此其主動找到案件承辦人，履行完義務且承認了錯誤，平度法院依法對其進行屏蔽，本案得以順利執結。