2月初，我省臨沂市蘭陵縣出口韓國的2200噸大蒜因“質(zhì)量不合格”被退一事引發(fā)了廣泛關(guān)注。2月12日，此次大蒜事件招標(biāo)方韓國農(nóng)水產(chǎn)食品流通公社(以下簡稱aT)公開回應(yīng)此事 ，稱并非專門針對蘭陵蒜商，此前也曾退運(yùn)過美國、加拿大等國農(nóng)產(chǎn)品。13日記者采訪aT青島代表處負(fù)責(zé)人，他表示事件系中間代理人未將aT完整信息傳達(dá)給供貨商所致。
本報(bào)此前報(bào)道，2014年11月份，韓國一家名為韓國大農(nóng)農(nóng)產(chǎn)公司的代表來到蘭陵，并帶來一份2200噸的大蒜訂單。蒜商宋加才拿到了其中600噸的訂單，王連全拿到600噸，另外一個(gè)張姓蒜商拿到1000噸。在韓方相關(guān)人員的指導(dǎo)監(jiān)督下，3家蒜商將2200噸大蒜于2014年12月海運(yùn)到韓國釜山港。在連續(xù)通過兩道檢查后，這2200噸大蒜被韓國國立農(nóng)產(chǎn)物品質(zhì)管理院(農(nóng)管院)檢出質(zhì)量不合格，最終被全部要求退回國內(nèi)。
2月12日，該事件中2200噸大蒜的招標(biāo)方在其官網(wǎng)就此事進(jìn)行了說明，稱此次2200噸大蒜退運(yùn)因未通過農(nóng)管院的兩次檢查。2月13日下午，記者采訪了aT 青島代表處負(fù)責(zé)人樸香。樸香表示，aT是韓國的準(zhǔn)政府機(jī)關(guān) ，是將辣椒、大蒜、洋蔥等國營貿(mào)易形式直接進(jìn)口的機(jī)關(guān) 。aT在2014年11月6日實(shí)行了5000噸大蒜采購招標(biāo)，其中3000噸是與中國簽訂大蒜采購合同，這其中有800噸過關(guān)收貨，其余2200噸是因韓國農(nóng)管院的規(guī)格檢查結(jié)果超出了采購規(guī)格(斑缺點(diǎn))而退貨。
樸香表示，此事屬國際貿(mào)易中的正常情況，絕非故意針對誰。在過去5年里，美國、加拿大、印度等國出口韓國的農(nóng)產(chǎn)品也曾有因未通過農(nóng)管院檢驗(yàn)而退運(yùn)的案例。
aT表示，此次大蒜退運(yùn)是因海外供貨商的代理人未完全把a(bǔ)T招標(biāo)信息轉(zhuǎn)達(dá)給海外供貨商而產(chǎn)生。今后公司將會(huì)通過中國aT青島代表處運(yùn)作“國營貿(mào)易信息支援中心”等方式提供招標(biāo)信息。“我們也對此次大蒜退運(yùn)深表遺憾，今后會(huì)為了增進(jìn)韓中兩國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展而竭盡全力。”
13日下午，記者再次聯(lián)系上3名蒜商中的王連全、宋加才，得知其仍在北京等候相關(guān)部門的協(xié)調(diào)處理結(jié)果。對于韓方aT的說法，蒜商表示很多根本站不住腳，他們除了要吸取這次出口貿(mào)易的教訓(xùn)之外，更要繼續(xù)將此事維權(quán)到底，現(xiàn)在很多知名律師都愿意提供援助，如果協(xié)調(diào)不成，他們一定要把官司打到底。
疑問不少，一一回應(yīng)
采訪中，aT表示，在招標(biāo)時(shí)已經(jīng)把斑缺點(diǎn)混合率的標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)降低，并且在招標(biāo)條件及合同上明確注釋，如超出采購規(guī)格拒絕收貨。對此，王連全等人并不認(rèn)可，王連全表示，自己拿到的標(biāo)書中，壓根沒有所謂斑缺點(diǎn)率的標(biāo)準(zhǔn)。
對此，aT表示，他們的標(biāo)書在第一時(shí)間就公布在其官方網(wǎng)站上 ，只不過是用的韓文，供貨商代理人在操作時(shí)沒有把全部信息翻譯給供貨商，造成供貨商信息掌握出現(xiàn)偏差。
除了對檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)提出質(zhì)疑外，蒜商意見最大的就是發(fā)貨前檢驗(yàn)結(jié)果與到釜山港后的檢驗(yàn)結(jié)果不一。對此，aT青島代表處負(fù)責(zé)人樸香告訴記者，兩次檢驗(yàn)的性質(zhì)完全不同。蒜商說的裝船前驗(yàn)貨是針對出口商進(jìn)行的一種現(xiàn)場指導(dǎo) ，目的是確認(rèn)海外供貨商是否誠實(shí)履行備貨，降低到韓國港口出現(xiàn)索賠或者退運(yùn)等問題的概率。而到崗后的檢查為韓國國家檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的植物檢疫(農(nóng)林畜產(chǎn)檢驗(yàn)本部)，食品檢查(食品醫(yī)藥品安全處)，規(guī)格檢查(農(nóng)管院)，按照標(biāo)書約定，通過這三部門檢查后才能收貨。
采訪中，aT強(qiáng)調(diào)，問題出在海外供貨商的代理人身上，而aT在該過程中并不存在過錯(cuò)。對于海外代理公司與aT的關(guān)系，樸香表示，兩家公司沒有任何從屬關(guān)系，最多只能說是投標(biāo)人和招標(biāo)人的關(guān)系。“aT是招標(biāo)方是要貨人，我們備貨的時(shí)候他們公司也派人來了，到現(xiàn)在說跟他們沒關(guān)系，哪有這樣的道理?”王連全說。
大家愛看
